Дело № 1-35/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пгт. Климово 12 апреля 2011 года
Климовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Марковой Л.С.
с участием государственного обвинителя - исполняющей обязанности прокурора Климовского района Ивановой Н.П.,
подсудимой ПобожейТ.М.,
защитника - адвоката Климовской АК Шкуратова Н.П., представившего ордер № _______от ____/____/_____,
при секретаре Моисеенко Н.М.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Побожая Т.М., ____/____/_____ года рождения, уроженки ...................... и жительницы ......................, проживающей по ......................, ...................... в ............................................,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Побожая Т.М. ____/____/_____ совершила преступление, - хранение с целью сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
А именно, Побожая Т.М., работая в соответствии с приказом № _______ от ____/____/_____ продавцом в магазине № _______ ......................, хранила в целях сбыта и сбыла пищевые продукты, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоя тельствах:
____/____/_____ в 14 часов продавец магазина № _______ ...................... Побожая Т.М., приступив к исполнению своих должностных обязанностей в магазине, действуя с умыслом, направленным на хранение с целью сбыта и сбыт пищевых продуктов, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью увеличения уровня продаж, в нарушение:
своих должностных обязанностей, в соответствии с которыми она обязана знать и соблюдать условия хранения и сроки годности продаваемых товаров, соблюдать правила реализации товаров в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами, стандартами и Правилами продажи товаров, предоставлять покупателям необходимую и достоверную информацию о товарах, знать и соблюдать права покупателей, предусмотренные ФЗ «О защите прав потребителей»;
п.2 ст.3 и п.1 ст.24 Федерального закона РФ от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в соответствии с которыми не могут находиться в обороте и подлежат изъятию из оборота пищевые продукты, сроки годности которых истекли, такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, подлежат изъятию из оборота, утилизируются или уничтожаются;
п.5 ст.5 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с которым продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается;
п.п. 8.24 и 8.25 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», согласно которым в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности, пищевые продукты, признанные не соответствующими требованиям нормативной и технической документации, представляющие опасность для здоровья населения, снимаются с реализации;
не сняла с реализации: ......................
В этот же день около 14 часов 30 минут, Побожая Т.М. находясь на своем рабочем месте в магазине № _______ «......................, умышленно продала гражданину _____ФИО_____1, хранящийся в целях сбыта в магазине ......................
В этот же день, в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов, на основании ФЗ «О милиции» №1026-1 от 18.04.1991 года, Уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, сотрудником ОВД по Климовскому муниципальному району был произведен осмотр торгового помещения магазина № _______ ......................, в ходе которого в данном магазине, были обнаружены и изъяты хранящиеся в целях сбыта: ......................
В соответствии с п.1.5 СанПин 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов» по истечении срока годности качество пищевого продукта ухудшается и им приобретаются свойства, опасные для здоровья человека, в связи с чем, хранившиеся с целью сбыта в магазине № _______ ......................, пищевые продукты - ......................, из которых ...................... был реализован продавцом Побожая Т.М. гражданину _____ФИО_____1, опасны для здоровья потребителей и не могут быть пригодны к употреблению в качестве пищевых продуктов.
Подсудимая Побожая Т.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Шкуратова Н.П., после консультации с ним, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, согласна с предъявленным ей обвинением, вину признала и подтвердила данное ходатайство в судебном заседании, вину признала. Подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, настаивает на применении особого порядка при рассмотрении уголовного дела в отношении неё судом.
Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.
Действия подсудимой Побожая Т.М. суд квалифицируетпо ст. 238 ч. 1 УК РФ по признаку хранения в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой Побожая Т.М., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимой суд считает: признание ею вины и раскаяние в содеянном, способствование органам предварительного следствия в расследовании преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимой суд не усматривает.
При избрании вида и меры наказания подсудимой Побожая Т.М. суд берет во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление, а также с учетом личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства и работы, считает возможным применить к ней наказание в виде штрафа, учтя при определении его размера ее материальный доход в размере ...................... рублей в месяц.
Защиту подсудимой Побожая Т.М., по назначению, осуществлял адвокат Шкуратов Н.П., работа которого оплачена из средств федерального бюджета в сумме ......................, о чем имеется постановление следователя от ____/____/_____. Данные выплаты относятся к процессуальным издержкам, что предусмотрено ч. 10 ст. 316 УПК РФ они взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Побожая Т.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа - в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в доход государства.
Вещественные доказательства: ...................... - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Расписку продавца магазина № _______ ...................... Побожая Т.М. от ____/____/_____ о предупреждении об административной и уголовной ответственности за реализацию товара с истекшим сроком годности, хранить при уголовном деле (л.д.14).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: (подпись) Л.С. Маркова