Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пгт Климово 9 августа 2010 года
Климовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,
при секретаре Моисеенко Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Грецкая А.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца Кутеко В.А.,
у с т а н о в и л:
Заявление обосновано тем, что Дата обезличена года умер отец заявительницы Кутеко В.А., проживавший в ..., .... После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком, в ..., ..., ..., денежных вкладов и компенсаций по ним в Новозыбковском ОСБ 5580. Однако в установленный законом срок к нотариусу для вступления в наследство не обратилась, так как считала, что может это сделать в любое время. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца Кутеко В.А., умершего Дата обезличена года, для последующего нотариального оформления наследства.
Третье лицо Кутеко Ю.В. пояснил, что заявительница доводится ему родной сестрой. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Представитель третьего лица - глава Лакомобудского сельского поселения Новиков Н.Л. подтвердил, что умершему Кутеко В.А. принадлежал жилой дом с земельным участком, расположенный в ..., ..., .... Против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Третье лицо несовершеннолетняя Кутеко М.В. и её законный представитель Клименко С.А., а также представитель Новозыбковского филиала ОСБ 5580 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно. Заявление о причине отсутствия или о переносе даты рассмотрения дела суду не представили.
Представитель третьего лица - МИ ФНС РФ № 1 по Брянской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в соответствии с которым по существу заявленных требований не возражает и просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Суд, выслушав заявителя, стороны, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что умершему Кутеко В.А. принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., ... (справка Лакомобудской сельской администрации Номер обезличен от Дата обезличена года, Свидетельство на право собственности на землю.)
Как видно из свидетельства о заключении брака Номер обезличен Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, заявительница в связи с заключением брака Дата обезличена года изменила фамилию с Кутеко В.А. на Грецкая А.В..
Как следует из свидетельства о рождении Номер обезличен Номер обезличен, выданного Дата обезличена года на имя заявительницы, её отцом значится Кутеко В.А..
Согласно свидетельства о смерти I-МР Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Кутеко В.А. значится умершим Дата обезличена года.
Со смертью гражданина, по правилам ст. 1114 ГК РФ открылось наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает, что срок для принятия наследства Грецкая А.В. пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. 1142, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Грецкая А.В. - удовлетворить.
Восстановить Грецкая А.В. срок для принятия наследства после смерти отца Кутеко В.А., Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней с момента оглашения.
Судья Евсеенко В.Н.