Дело № 2-531
копия
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пгт. Климово 17 августа 2010 года
Климовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н.
при секретаре Комковой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными: коньяк «Квинт» в количестве 16 бутылок, а также передать вышеуказанное имущество для последующего распоряжения данному государственному учреждению, освободить их от уплаты госпошлины в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432.
В обоснование заявления указано, что коньяк «Квинт» в количестве 16 бутылок ввезен в Россию гражданкой Молдовы ФИО1 Дата обезличена года без соответствующих документов, за что последняя постановлением от Дата обезличена года была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа, а также принято решение - товар, являющийся предметом административного правонарушения, возвратить владельцу для таможенного оформления. ФИО1 неоднократно уведомлялась о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащем ей товаром, однако до настоящего времени никаких действий по распоряжению товаром не произвела, а поэтому данное имущество необходимо считать бесхозяйным.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении просил суд рассмотреть вышеуказанное заявление без его участия, на заявлении настаивает. Суд считает возможным рассмотреть заявление без истца, заявившего такое ходатайство.
Представитель Брянской таможни, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, изучив материалы дела, считает вышеуказанное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной, подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
Как установлено в судебном заседании и следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата обезличена года: 20 марта 2009 года на МАПП «Новые Юрковичи» Климовекого таможенного поста гражданкой Молдовы ФИО2 к таможенному контролю был представлен автомобиль транспортного средства «Мерседес» per. номер С8ЬУ777,ФИО1 заявила к ввозу в РФ своё транспортное средство автомобиль Мерседес и 3 места ручной клади. В ходе проведения досмотра был обнаружен не заявленный товар: 20(двадцать) бутылок коньяка с маркировкой «Квинт» емкостью 0,5 л.Согласно заключения эксперта №1742 от26.03.09 года рыночная стоимость предмета правонарушения составила 3105 рублей 28 копеек. Из объяснения ФИО1 данные спиртные изделия были приобретены ею в ... в подарок знакомому. Владельцем и перевозчиком вышеуказанного товара признала себя ФИО1
В действиях гр. ФИО1 направленных на перемещение через таможенную границу РФ партии товара, при несоблюдении таможенных правил ст. 14, 123, 124, 127, 286 Таможенного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование товаров и транспортных средств, подлежащих декларированию.
Согласно постановления по делу об АП №10102000-568/2009 от 30.03.2009 гражданка Молдовы ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, товар решено возвратить владельцу для последующего таможенного оформления в соответствии с действующим законодательством. ФИО1 неоднократно уведомлялась о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядится принадлежащим ей товаром. Однако до настоящего времени ФИО1 никаких действий по распоряжению товаром не произвела, о чем имеются сведения в материалах дела, а поэтому суд приходит к выводу, что ФИО1 от прав на вышеуказанный товар отказалась.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области - удовлетворить.
Признать изъятый коньяк «Квинт» в количестве 16 бутылок,стоимостью3105 рублей 28 копеек бесхозяйным имуществом, передав данное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней через Климовский районный суд.
Судья: «подпись» В.Н. Сентяй
Копия верна
Судья - В.Н. Сентяй