Дело № 2-558 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Климово 27 августа 2010 года
Климовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н.,
при секретаре Комковой Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 к ГУ ... о восстановлении права на получение льгот и компенсаций, предусмотренных Законом «О защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась с вышеуказанным заявлением, в котором просит восстановить право на получение льгот и компенсаций за работу в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение, а именно обязать ответчика начислять и выплачивать ей по 394 рубля 83 копейки за работу в вышеуказанной зоне с 01.01.2010 года.
В обоснование заявленных требований ФИО2 пояснила, что она с ___/____/____ года до ___/____/____ года проживала в .... Территория ... отнесена к зоне проживания с правом на отселение. После ___/____/____ года она по семейным обстоятельствам уехала в ... ..., где проживала до ___/____/____ года. На территории ... она проживал в населенном пункте не подвергнутому радиационному воздействию вследствие катастрофы на ЧАЭС. ___/____/____ года она вернулась в ... района, где проживает по настоящее время. С ___/____/____ года она является индивидуальным предпринимателем. ГУ ОСЗН ... за работу с правом на отселение с ___/____/____ года начисляет и выплачивает по 98,70 руб.. Решение о предоставлении компенсационных выплат ответчик мотивируют тем, что она постоянно не проживала и не работала в зоне с правом на отселение. С данным решением истица не согласна, так как она проживала в зоне с правом на отселение с 26.04.1986 года и приобрела в полном объеме право на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 ФЗ РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1.
Представитель ГУ ... ФИО3, действующая по доверенности, с иском не согласна, считает, что истице выплаты начисляются и выплачиваются в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». Истицу она считает вновь прибывшей в зону РЗ №-----, а поэтому выплата по РЗ за работу составляет 98,70 руб. на что указывает Закон.
Представитель ... ФИО4 (по доверенности) в судебное заседание не явился представил заявление в котором возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2 и просит дело рассмотреть без его участия. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство ФИО4 и рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со справками, выданными ГУ ... №----- и №-----от ___/____/____ года заявителнице за работу в зоне с правом на отселение выплачивается по 98 руб. 70 коп..
Выплаты за работу и проживание в радиационно-загрязненной зоне заявителю не могут устанавливаться на уровне проживающих и работающих лиц со 2.12.1995 года на основании Закона № 5-ФЗ от 12.02.2001 года в размерах 98,70 руб., а должны начисляться и выплачиваться в размерах: ежемесячной денежной компенсации от времени проживания с 26.04.1986 года - 394 рубля 83 копейки
К вновь прибывшим в зону радиационного загрязнения Закон относит граждан, которые прибыли после 02.12.1995 года, заявительница в соответствии с материалами дела, в зоне радиационного загрязнения с правом на отселение зона № 3 проживала до 2 декабря 1995 года и приобрела право на получение компенсационных выплат и льгот за работу в вышеуказанной зоне в полном объеме. Проживание истицы в населенных пунктах не подвергшихся радиационному воздействию вследствие катастрофы на ЧАЭС не может являться основанием для назначения компенсационных выплат за работу в зоне радиационного загрязнения с правом на отселение в уменьшенном размере, так как истицу нельзя относить к вновь прибывшим на загрязненную территорию с правом на отселение, а поэтому суд приходит к выводу о том, что заявительница должна получать компенсационные выплаты за работу в зоне с правом на отселение в размере 394 рубля 83 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за ФИО5 право на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».
Обязать ГУ «... и отделение по ... выплачивать ФИО2ежемесячно с ___/____/____ года по 394 рубля 83 копейки за работу в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение.
Решение суда может быть обжаловано в 10 дней в Брянский областной суд.
Судья - «подпись» В.Н. Сентяй
Копия верна
Судья - В.Н. Сентяй