Дело № 2-626
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пгт. Климово 20 октября 2010 года
Климовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н.
при секретаре Комковой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными спиртные напитки содержанием спирта 13%, емкостью 1 литр в количестве 10 пакетов, а также передать вышеуказанное имущество для последующего распоряжения данному государственному учреждению, освободить их от уплаты госпошлины в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432.
В обоснование заявления указано, что спиртные напитки в количестве 10 пакетов ввезены в Россию гражданином Белоруссии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ без соответствующих документов, за что последний постановлением об АП № был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, а также принято решение - товар, являющийся предметом административного правонарушения, возвратить владельцу для таможенного оформления. ФИО1 неоднократно уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром, однако до настоящего времени никаких действий по распоряжению товаром не произвёл, а поэтому данное имущество необходимо считать бесхозяйным.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области в судебное заседание не прибыл, представил заявление в котором просит суд рассмотреть дело без его участия, на заявлении настаивает. Суд считает возможным рассмотреть заявление без истца заявившего такое ходатайство.
Заинтересованное лицо- ФИО1 в судебное заседание не прибыл и не сообщил о причине своей неявки. Суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
Представитель Брянской таможни Цуранова И.А.,действующая по доверенности, поддержала требования заявителя.
Суд, изучив материалы дела, считает вышеуказанное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной, подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
Как установлено в судебном заседании и следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста к таможенному контролю при въезде в РФ фирмой перевозчиком ООО --------------------------------- в лице Водителя ФИО1 был предъявлен грузовой автомобиль ---------------------------------, следующий из Италии в Россию. Согласно представленных документов фирмы отправителя --------------------------------- по документам в Россию ввозился товар: текстиль и части мебели в 795 грузовых местах. Согласно пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ни чего к ввозу не заявил. В результате осмотра было установлено, что в спальном месте водителя находятся 12 пакетов спиртного. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость предмета правонарушения составила 1612 рублей 30 копеек. Владельцем и перевозчиком вышеуказанного товара признал себя ФИО1.
В действиях ФИО1, направленных на перемещение через таможенную границу РФ партии товара, при несоблюдении таможенных правил ст. 14, 123, 124, 127, 286 Таможенного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, товар решено возвратить владельцу для последующего таможенного оформления в соответствии с действующим законодательством. ФИО1 неоднократно уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром. Однако до настоящего времени ФИО1 никаких действий по распоряжению товаром не произвел, о чем имеются сведения в материалах дела, а поэтому суд приходит к выводу, что ФИО1 от прав на вышеуказанный товар отказался.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области - удовлетворить.
Признать изъятые: спиртные напитки содержанием спирта 13%, емкостью 1 литр в количестве 10 пакетов, стоимостью 1612 рублей 30 копеек и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Климовского таможенного поста бесхозяйным имуществом, передав данное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней через Климовский районный суд.
Судья - В.Н. Сентяй