Дело № 2-696/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пгт. Климово 15 октября 2010 года
Климовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Зотова В.М.,
при секретаре Снегиревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным коньяк «KVINT» ёмкостью 0,5 литра, 40% vol. алкоголя в количестве 16 бутылок, а также передать вышеуказанное имущество для последующего распоряжения данному государственному учреждению, освободить их от уплаты госпошлины в соответствии с Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432.
В обоснование заявления указано, что в настоящее время в комнате хранения вещественных доказательств Климовского таможенного поста на хранении находится вышеперечисленное имущество, ввезенное в Россию фирмой-перевозчиком «......................» SRL в лице водителя Ш.А.М.. без декларирования, за что последний был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа, а так же принято решение - товар, являющийся предметом административного правонарушения, возвратить владельцу для таможенного оформления. Ш.А.М.., несмотря на неоднократные уведомления, не прибыл в Брянскую таможню, не распорядился принадлежащим ему товаром и в связи с тем, что срок хранения истек, до настоящего времени последний не предпринял никаких мер по распоряжению имуществом, хранящимся в комнате вещественных доказательств Климовского таможенного поста, а поэтому данное имущество следует считать бесхозяйным.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении просил суд рассмотреть вышеуказанное заявление без его участия.
Представитель Брянской таможни - К.А.С.., действующий по доверенности, с заявленными требованиями согласен и не возражает в их удовлетворении.
Суд, выслушав представителя Брянской таможни К.А.С.., изучив материалы дела, считает вышеуказанное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
Как установлено в судебном заседании и следует из постановления об административном правонарушении от ____/____/_____ года: ____/____/_____ г. в 16 час. 15 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни при въезде в РФ фирмой-перевозчиком «......................» SRL в лице водителя Ш.А.М. было предъявлено транспортное средство марки ...................... г/н ...................... с полуприцепом ШМИТЦ г/н ......................, следующий из Молдовы в Россию.
В ходе таможенного досмотра автомобиля было установлено, что в транспортном средстве перемещался без декларирования товар - коньяк «KVINT» ёмкостью 0,5 литра, 40% vol. алкоголя в количестве 20 бутылок.
Как следует из акта приемки передачи вещественных доказательств от ____/____/_____ года коньяк «KVINT» ёмкостью 0,5 литра, 40% vol. алкоголя в количестве 16 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного тоста в качестве вещественных доказательств. Со стороны Ш.А.М.. каких-либо действий, направленных на распоряжение вышеуказанным имуществом не принято, несмотря на то, что в его адрес несколько раз направлялось уведомление о передаче изъятого товара, в связи с чем данное заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области - удовлетворить.
Признать коньяк «KVINT» ёмкостью 0,5 литра, 40% vol. алкоголя в количестве 16 бутылок, бесхозяйным имуществом, передав данное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней через Климовский районный суд.
Судья: В.М. Зотов