Дело № 2-661/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Климово 29 октября 2010 года
Климовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Марковой Л.С.,
при секретаре Моисеенко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ковалева Н.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Ковалева Н.В. обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что ____/____/_____ умерла ее мать - Юрочка А.М., ____/____/_____, проживавшая в ....................... Наследство, оставшееся после смерти матери, состоит из земельного участка для личного подсобного хозяйства, жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: ......................, а также условной земельной доли площадью - 3.30га в ТОО «Плавна», ......................, и денежных вкладов, подлежащих компенсациям по этим счетам, находящихся в филиале сбербанка РФ на имя Юрочка А.М.. Она является наследником первой очереди на имущество умершей матери, ставшим наследственной массой.
Заявитель подтвердила заявленные требования в суде, пояснив, что срок для принятия наследства был пропущен ею в связи с тем, что она считала, что сможет оформить наследственное имущество в любое удобное для нее время. Домом с земельным участком она пользуется с июня 1998 года, т.е. фактически она наследство приняла. О наличии счетов в сбербанке на имя матери она не знала до августа 2010 года.
Третье лицо - представитель МИ ФНС РФ № 1 по Брянской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, о переносе судебного заседания не просил.
Заявитель не возражает и настаивает в рассмотрении данного дела без неявившегося представителя третьего лица. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без неявившейся стороны, поскольку права иных лиц этим не нарушаются.
Третье лицо - представитель Плавенской сельской администрации,будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, о переносе судебного заседания не просил, а предоставил ходатайство, в котором указал, что не возражает по существу заявленных требований, просит рассмотреть дело без его участия.
Заявитель не возражает и настаивает в рассмотрении данного дела без неявившегося представителя третьего лица. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без неявившейся стороны.
Третье лицо - представитель ОСБ РФ № 5578, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, о переносе судебного заседания не просил.
Заявитель настаивает на рассмотрении данного дела без неявившегося третьего лица. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без неявившейся стороны, поскольку она надлежаще уведомлена, о переносе даты рассмотрения дела не просила, об уважительности причин неявки суд не уведомила, рассмотрением заявления права иных лиц не нарушаются.
Третье лицо - Евграфова Н.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явилась, о переносе судебного заседания не просила, а предоставила заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело без ее участия в связи с невозможностью ее явки в суд по семейным обстоятельствам. С требованиями заявителя согласна, в их удовлетворении не возражает.
Заявитель не возражает и настаивает в рассмотрении данного дела без неявившегося представителя третьего лица. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без неявившейся стороны, выразившей свое отношение к заявлению.
Третье лицо - Юрочко В.В., показал, что является родным братом заявительницы и не возражает в удовлетворении заявленных ею требований.
Выслушав заявителя в обоснование заявления, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает его подлежащим удовлетворению. Оно обосновано: копией свидетельства о смерти на имя Юрочко А.М., умершей ____/____/_____; копией свидетельства о рождении _____ФИО_____5, в котором Юрочка А.М. записана ее матерью, копией свидетельства о расторжении брака Ковалева Н.В. согласно которого после расторжения брака ей присвоена фамилия - Ковалева Н.В., справкой Плавенской с/администрации от ____/____/_____ о том, что завещание от имени Юрочка А.М. не удостоверялось; договором дарения вышеуказанного имущества заявителю (домовладения со строениями на земельном участке 0,50га), а также и другими документами настоящего гражданского дела.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Так как срок для принятия наследства суд признает пропущенным заявителем по уважительной причине, то считает возможным этот срок восстановить.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 1155 ч.1 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Ковалева Н.В. - удовлетворить.
Восстановить Ковалева Н.В. пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее родной матери - Юрочка А.М., 1929 года рождения, умершей ____/____/_____.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Брянский областной суд.
Судья: подпись Маркова Л.С.