Дело № 2 - 816
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Климово 3 декабря 2010 года
Климовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н.,
при секретаре Комковой Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Величко А.В. к ГУ «отдел социальной защиты населения Климовского района», ОАО «Энергосторой - Холдинг» о восстановлении права на получение льгот и компенсаций, предусмотренных Законом «О защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,
У С Т А Н О В И Л:
Величко А.В. обратился с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать за ним право на исчисление ежемесячной денежной компенсации за работу в зоне РЗ № 2 и иных льгот и компенсаций в соответствии с Законом РФ № 1244-1 в полном объеме с ____/____/_____; признать право на исчисление ежемесячной компенсации за проживание в зоне РЗ № 3 и иных льгот и компенсаций в соответствии с Законом РФ № 1344-1 в полном объеме с ____/____/_____; обязать ответчиков производить начисление и выплату ежемесячной денежной компенсации за работу в зоне радиоактивного загрязнения № 2 и проживания в зоне радиоактивного загрязнения № 3 в полном объеме и предоставлять дополнительный отпуск за работу в зоне РЗ № 2 в количестве 21 календарных дней.
В судебном заседании Величко А.В. изменил исковые требования и просил суд восстановить права на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18, ст. 20 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», а именно обязать ответчиков начислять и выплачивать за проживание в зоне с правом на отселение с ____/____/_____ по 78 руб. 98 коп., за работу в зоне отселения 789 руб. 70 коп., а также предоставлять отпуск за работу в зоне отселения в количестве 21 календарного дня.
В обоснование заявленных требований пояснил, что он с ____/____/_____ ____/____/_____ проживал в ......................, территория которого отнесена к зоне с правом на отселение. С ____/____/_____ по ____/____/_____ он проживал в ....................... Данный населенный пункт отнесен к зоне отселения. С ____/____/_____ по ____/____/_____ он проживал на территории ...................... сельской администрации ...................... в связи с обучением в БГСХА. С ____/____/_____ по настоящее время он постоянно проживает в ......................, где за проживание в зоне с правом на отселение ему ГУ «ОСЗН Климовского района» выплачивает по 39,49 руб.. С ____/____/_____ он работает в ОАО «Энергострой - холдинг» в должности электромонтера электротехнического монтажно-ремонтного участка, расположенного в ....................... За работу в зоне отселения ему предоставляется отпуск в количестве 7 календарных дней и выплачивают 394 руб. 83 коп.. Решение о предоставлении компенсационных выплат ему, как за проживание, так и за работу ответчики мотивируют тем, что он постоянно не проживал в зоне с правом на отселение и в зоне отселения. С данными решениями истец не согласен, так как он проживал в зоне с правом на отселение с ____/____/_____, а в зоне отселения был зарегистрирован до ____/____/_____ и приобрел в полном объеме право на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18, ст. 20 ФЗ РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ____/____/_____ № _______.
Представитель ГУ «отдел социальной защиты населения Климовского района» Галузина Т.Д., действующая по доверенности, с иском не согласна, считает, что истцу выплаты начисляются и выплачиваются в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». Истца она считает вновь прибывшим в зону РЗ № 3 и РЗ № 2, а поэтому выплата по РЗ за проживание в зоне с правом на отселение составляет 39,49 руб., за работу в зоне отселения - 394,83 руб. и предоставляют 7 дней отпуска на что указывает Закон.
Представитель Филиала ОАО «Энергострой - Холдинг» в ...................... будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл и не сообщил о причине неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель отделения по Климовскому району УФК по Брянской области, в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть данное дело без его участия и указывает, что надлежащим ответчиком по данному делу является ГУ «ОСЗН Климовского района».
Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со справками, выданными ГУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района» заявителю за работу в зоне отселения выплачивается по 394 руб. 83 коп. и предоставляют отпуск в количестве 7 календарных дней, а за проживание в зоне с правом на отселение выплачивают по 39 руб. 49 коп..
К вновь прибывшим в зону радиационного загрязнения Закон относит граждан, которые прибыли после ____/____/_____, заявитель в соответствии с материалами дела, в зоне радиационного загрязнения с правом на отселение зона № 3 и зоне отселение № 2 проживал до ____/____/_____ и приобрел право на получение компенсационных выплат и льгот за проживание и работу в вышеуказанных зонах в полном объеме, отсутствие постоянной регистрации в зоне с правом на отселение и зоне отселения не может являться основанием для назначения компенсационных выплат за работу и проживание в зонах радиационного загрязнения в уменьшенном размере, так как истца нельзя отнести к вновь прибывшим на загрязненную территорию с правом на отселение и в зону отселения, а поэтому суд приходит к выводу о том, что истец должен получить компенсационные выплаты за проживание в зоне с правом на отселение в сумме 78 руб. 98 ком., а за работу в зоне отселения ему должны выплачивать по 789 руб. 70 коп., а также предоставлять отпуск в количестве 21 календарного дня.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Величко А.В. право на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 ст. 20 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».
Обязать ГУ «Отдел социальной защиты населения по Климовскому району» начислять и выплачивать Величко А.В. с ____/____/_____ по 78 рублей 98 копеек за проживание в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение ежемесячно.
Обязать ОАО «Энергострой - Холдинг» и ГУ «Отдел социальной защиты населения ......................» начислять и выплачивать Величко А.В. ежемесячно с ____/____/_____ по 789 рублей 70 копеек за работу в зоне радиоактивного загрязнения, в зоне отселения.
Предоставлять Величко А.В. ежегодно дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 21 календарных дня.
Решение суда может быть обжаловано в 10 дней в Брянский областной суд.
Председательствующий - В.Н. Сентяй