Дело № 2-867/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт Климово 20 декабря 2010 года.
Климовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Зотова В.М.,
при секретаре Снегиревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болабоновой Н.Н. к ГУ Отделу социальной защиты населения Климовского района и ООО «......................» о восстановлении ей права на льготы и компенсации, предусмотренные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС»,
У С Т А Н О В И Л:
Болабонова Н.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за ней право на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 в зависимости от времени проживания в полном объеме: ежемесячную денежную компенсацию за работу в зоне с правом на отселение с 01.10.2010 г. и ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в зависимости от времени проживания - 14 календарных дней.
В судебном заседании Болабонова Н.Н. уточнила свои требования, и просит признать за ней право в полном объеме на ежемесячную денежную компенсацию за работу в зоне с правом на отселение с 24.06.2010 г. и ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в зависимости от времени проживания - 14 календарных дней.
В обоснование своих требований истица пояснила, что с момента аварии на Чернобыльской АЭС с 26.04.1986 г. по 07.03.2003 г. и с 09.04.2003 г. по настоящее время она зарегистрирована и проживает в пгт. Климово Брянской области, территория которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 N 1582 отнесена к зоне проживания с правом на отселение. В период времени 2001 г. - 2005 г. она училась по очной форме в ...................... академии, в филиале, который находится в г. Клинцы Брянской области, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение. С 01.06.2006 г. она работает начальником отдела кадров ООО «......................» в пгт. Климово, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение. С 11.11.2008 года она находилась в отпуске по уходу за ребенком и приступила к работе с 27 мая 2010 года. В данной организации ей за работу в зоне с правом на отселение начисляют и выплачивают по 98 руб. 70 коп. и предоставляют отпуск в количестве 7 календарных дней мотивируя это тем, что она постоянно не проживала и не работала в зоне с правом на отселение.
С вышеуказанным решением она не согласна, так как в период времени с 26.04.1986 г. по 07.03.2003 г. и с 09.04.2003 г. по настоящее время постоянно проживала в населенном пункте, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение, а поэтому приобрела в полном объеме право на льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 ФЗ РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1. Свое право считает нарушенным.
Представитель ГУ Отдела социальной защиты населения Климовского района Г.., действующая по доверенности, пояснила, что ежемесячную денежную компенсацию за работу в зоне с правом на отселение и ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в зависимости от времени проживания истице выплачивается и предоставляется не в полоном объеме по причине перерыва в регистрации по месту жительства в период времени с 08.03.2003 г. по 08.04.2003 г. О том, что истица в этот период времени проходила очное обучение в г. Клинцы Брянской области ГУ ОСЗН Климовского района известно не было, так как истицей относительно данного факта информация не предоставлялась. При таких обстоятельствах с исковыми требованиями согласна, считает возможным производить истице ежемесячную денежную компенсацию за работу в зоне с правом на отселение и представлять ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в зависимости от времени проживания в полном объеме.
Представитель ООО «......................» И.., действующий по доверенности, согласен с требованиями истицы и считает возможным выплачивать ежемесячную денежную компенсацию за работу в зоне радиационного загрязнения в полном объеме и предоставлять ей отпуск в количестве 14 дней за работу в зоне с правом на отселение.
Третье лицо Климовское районное отделение УФК по Брянской области представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Суд, заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, материалы дела, находит заявление Болабоновой Н.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС» гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.
При наличии у гражданина Российской Федерации права на возмещение вреда и меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, по различным основаниям ему возмещается вред и предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные по всем имеющимся основаниям. При этом одинаковый вред возмещается, а одинаковые меры социальной поддержки предоставляются гражданину Российской Федерации только по одному из оснований по его выбору.
Согласно исследованных в судебном заседании документов Болабонова Н.Н. с 26.04.1986 г. по 07.03.2003 г. и с 09.04.2003 г. по настоящее время постоянно проживает в пгт. Климово Брянской области, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. В период времени 2001 г. - 2005 г. она училась по очной форме в ...................... академии, в филиале, который находится в г. Клинцы Брянской области, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение. С 01.06.2006 г. истица работает начальником отдела кадров ООО «......................» в пгт. Климово, то есть в зоне с правом на отселение. С 11.11.2008 года она находилась в отпуске по уходу за ребенком и приступила к работе с 27 мая 2010 года. За работу в зоне РЗ с правом на отселение ей начисляют и выплачивают ежемесячную денежную компенсацию в размере 98 руб. 70 коп. и предоставляется дополнительный отпуск в количестве 7 дней.
Ответчики предоставляют истице компенсации и льготы в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как вновь прибывшей в зону с правом на отселения после 02 декабря 1995 года, без сохранения ранее приобретенных ей льгот и компенсаций.
Суд не может согласиться с правомерностью предоставления указанных льгот и компенсаций Болабоновой Н.Н. как вновь прибывшей в зону РЗ после 02.12.1995 года. К вновь прибывшим в зону радиационного загрязнения Закон РФ № 1244-1 от 15.05.1991 года относит граждан, которые прибыли в нее после 02.12.1995 года.
Болабонова Н.Н. в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение постоянно проживала с 26.04.1986 г. по 07.03.2003 г., в связи с чем по данной зоне приобрела право на льготы и компенсации в полном объеме. Лишение её приобретенных льгот ответчиками является необоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Болабоновой Н.Н. удовлетворить.
Признать за Болабоновой Н.Н. право на ежемесячную денежную компенсацию работающим в зоне с правом на отселение и ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне с правом на отселение, предусмотренные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», в полном объеме с 24.06.2010 года.
Обязать Государственное учреждение Отдел социальной защиты населения Климовского района и Общество с ограниченной ответственностью «......................» начислять и выплачивать Болабоновой Н.Н., с 24.06.2010 года, ежемесячную денежную компенсацию работающим в зоне с правом на отселение в размере 394 руб. 83 коп., с учетом последующей индексации, за счет средств Федерального бюджета, до изменения законодательства, а так же представлять Болабоновой Н.Н. ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, как работающей в зоне с правом на отселение, в размере 14 календарных дней.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней с момента оглашения.
Судья: В.М. Зотов