Дело №2-87/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Климово 4 февраля 2011 года
Климовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Марковой Л.С.,
при секретаре Моисеенко Н.М.,
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Червоняк С.В. и Калугина М.И. Яны Николаевны, действующая в интересах себя и своих несовершеннолетних детей Червоняк Е.Н., ____/____/_____ года рождения и Калугина М.И., ____/____/_____ года рождения, к Коврижко В.Н. и Коврижко Т.В., действующей в интересах себя и несовершеннолетнего сына Коврижко С.В., ____/____/_____ года рождения об установлении новых долей на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Червоняк С.В. и Калугина Я.Н., действующая в интересах себя и своих несовершеннолетних детей Червоняк Е.Н., ____/____/_____ г.р. и Калугина М.И., ____/____/_____ г.р., обратились в Климовский районный суд с исковым заявлением к Коврижко В.Н. и Коврижко Т.В., действующей в интересах себя и несовершеннолетнего сына Коврижко С.В., ____/____/_____ г.р. в котором просили изменить доли участников общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ......................, определив их соразмерно долям в праве общей собственности на жилой дом, расположенный на данном земельном участке, а именно: считать принадлежащими Червоняк С.В. - ...................... долей в праве, Калугина Я.Н. - 28/237 долей в праве, Червоняк Е.Н. - ...................... долей в праве, Калугина М.И. - ...................... долей в праве, Коврижко В.Н. - ...................... долей в праве, Коврижко Т.В. - ...................... долей в праве, Коврижко С.В. - ...................... долей в праве общей долевой собственности.
В судебном заседании заявители - Червоняк С.В. и Калугина Я.Н., действующая в интересах себя и своих несовершеннолетних детей Червоняк Е.Н., ____/____/_____ г.р. и Калугина М.И., ____/____/_____ г.р., отказались от требований по заявлению, подтвердив это письменно, просят суд гражданское дело по их заявлению прекратить ввиду отказа от требований, поскольку данный спор разрешают иным способом.
Суд считает возможным ходатайство заявителей удовлетворить, а гражданское дело по заявлению Червоняк С.В. и Калугина Я.Н. действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей Червоняк Е.Н., ____/____/_____ г.р. и Калугина М.И., ____/____/_____ г.р., прекратить по изложенным основаниям.
Отказ от иска судом принят. Последствия такого отказа Червоняк С.В. и Калугина Я.Н. судом разъяснены. Червоняк С.В. и Калугина Я.Н. в прекращении гражданского дела по этим основаниям не возражают.
Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Червоняк С.В. и Калугина М.И. Яны Николаевны, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей Червоняк Е.Н., ____/____/_____ года рождения и Калугина М.И., ____/____/_____ года рождения к Коврижко В.Н. и Коврижко Т.В., действующей в интересах себя и несовершеннолетнего сына Коврижко С.В., ____/____/_____ года рождения об установлении новых долей на земельный участок, расположенный в ...................... - прекратить в связи с отказом истцов от требований по заявлению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: подпись Маркова Л.С.