Дело № 2-133/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт Климово 1 февраля 2011 года
Климовский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,
при секретаре Моисеенко Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калашник Л.М. о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Заявление обосновано тем, что ____/____/_____ умерла тетя заявительницы по линии матери - Ткачева Н.В., проживавшая в ....................... После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций по ним в ....................... Однако в установленный законом срок к нотариусу для вступления в наследство не обратилась, так как о наличии денежных вкладов на имя умершей тети узнала ...................... в конце 2010 года.
В судебном заседании Калашник Л.М. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении доводам, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти тети Ткачева Н.В., ...................... рождения, умершей ____/____/_____, для последующего нотариального оформления наследства.
Представители третьих лиц - МИ ФНС РФ № 1 по Брянской области и ...................... в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно. Заявление о причине отсутствия или о переносе даты рассмотрения дела суду не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Климовского районного суда Брянской области от 14 декабря 2010 года было установлен факт того, что Калашник Л.М. является племянницей по линии матери Ткачева Н.В., ...................... года рождения, умершей ____/____/_____. Решение суда вступило в законную силу.
Как следует из завещания, составленного Ткачева Н.В. ____/____/_____, всё имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, в том числе вклад в сберегательной кассе № _______ в ......................, она завещала Хомяков М.Н. (отцу истицы, согласно свидетельства о её рождении). По причине неграмотности Ткачевой Н.В., завещание подписано Костюченко А.Л. Завещание зарегистрировано в реестре № 42.
Согласно Свидетельств о смерти, Ткачева Н.В., значится умершей ____/____/_____. Хомяков М.Н., ____/____/_____ года рождения, значится умершим ____/____/_____.
Со смертью гражданина, по правилам ст. 1114 ГК РФ открылось наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает, что срок для принятия наследства Калашник Л.М. пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. 1142, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Калашник Л.М. - удовлетворить.
Восстановить Калашник Л.М. срок для принятия наследства после смерти матери Ткачева Н.В., 1922 года рождения, умершей ____/____/_____.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней с момента оглашения.
Судья: Евсеенко В.Н.