О восстановлении права на льготы и компенсации по закону о ЧАЭС



Дело № 2-119/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Климово 26 января 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,

при секретаре Моисеенко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению _____ФИО_____1 к Государственному бюджетному учреждению «Отдел социальной защиты населения Климовского района» (далее ГБУ «ОСЗН Климовского района») и ......................, о признании права на предоставление компенсационных выплат и мер социальной поддержки за работу в зоне РЗ с правом на отселение в полном объеме,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований _____ФИО_____1 пояснила, что с ____/____/_____ по ____/____/_____ проживала и была зарегистрирована в ......................, статус которого относится к территории зоны проживания РЗ № _______ с правом на отселение. По Закону «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», приобрела право на льготы и компенсации в полном объёме. В период с ____/____/_____ по ____/____/_____, в связи с обучением, проживала в других населенных пунктах ...................... и ....................... С ____/____/_____ постоянно проживает в ....................... С ____/____/_____ работает в .......................

Населенный пункт ...................... относится к зоне РЗ № 3 с правом на отселение.

По месту работы, ежемесячная денежная компенсация работающим в зоне РЗ № 3 ей выплачивается в размере 98 руб. 70 коп., ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск предоставляется в количестве 7 календарных дней, как вновь прибывшей в зону РЗ № 3.

С предоставлением компенсаций и льгот за проживание и работу в зоне РЗ № 3 не в полном объёме не согласна. Считает, что поскольку до 2.12.1995 года проживала в зоне РЗ № 3 (с правом на отселение), приобрела право на льготы и компенсационные выплаты в полном объёме.

В судебном заседании, в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявительница уточнила свои требования, просит:

Признать за ней право на исчисление ежемесячной денежной компенсации за работу в зоне РЗ № 3; предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающим в зоне проживания РЗ № 3, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление; выплату дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения, в полном объеме, с 8 сентября 2010 года.

Обязать ответчиков производить начисление и выплату ежемесячной денежной компенсации за работу в зоне проживания РЗ № 3 с учетом индексации, в размере 420 рублей 49 копеек ежемесячно; предоставлять ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в зависимости от времени проживания - 14 суток, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 статьи 18 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 и выплачивать дополнительное вознаграждение за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения, в полном объёме с 1.01.2011 года.

Представитель ответчика ГБУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района», _____ФИО_____3, действующая по доверенности, с иском не согласна, считает, что истице компенсационные выплаты, а также дополнительный отпуск и дополнительное вознаграждение за выслугу лет, за работу в зоне РЗ с правом на отселение положены как вновь прибывшей в зону проживания РЗ с правом на отселение после 2.12.1995 года, поскольку она постоянно проживает на территории зоны РЗ № 3 с правом на отселение с 14.03.2001 года.

Представитель ответчика ...................... Ицков Э.Н. (по доверенности) с требованиями заявителя не согласен по доводам, изложенным представителем ГБУ «ОСЗН Климовского района».

Представитель заинтересованного лица ОУФК в Климовском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, материалы дела, находит заявление Литвиновой О.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС» гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

При наличии у гражданина Российской Федерации права на возмещение вреда и меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, по различным основаниям ему возмещается вред и предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные по всем имеющимся основаниям. При этом одинаковый вред возмещается, а одинаковые меры социальной поддержки предоставляются гражданину Российской Федерации только по одному из оснований по его выбору.

Согласно исследованных в судебном заседании документов, Литвинова О.Н. с ____/____/_____ по ____/____/_____ проживала и была зарегистрирована в ......................, отнесенного к территории зоны проживания РЗ № 3 с правом на отселение. В период с 11.12.1995 года по 13.03.2001 года, в связи с обучением, проживала в других населенных пунктах ...................... и ....................... С ____/____/_____ по ____/____/_____ обучалась в ...................... профессиональном училище № _______ ....................... С ____/____/_____ зарегистрирована и постоянно проживает в пгт. Климово, ....................... С ____/____/_____ работает в ...................... (зона РЗ № 3).

К вновь прибывшим в зону радиационного загрязнения, Закон относит граждан, которые прибыли с 02.12.1995 года. Литвинова О.Н.. в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение постоянно проживала 26.04.1986 года по 10.12.1995 года, в связи с чем приобрела право на льготы и компенсации в полном объеме.

В силу ст. 18 Закона № 1244-1 от 15.05.1991 года гражданам, указанным в пункте 7 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируются:

2) ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы):

с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней;

3) ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:

с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей;

Согласно постановления Правительства РФ от 21.12.2010 № 1079, размер ежемесячной денежной компенсации работающим в организациях зоны проживания с правом на отселение в зависимости от времени проживания, работы, за полный месяц (с учетом индексации) с 1 января 2011 года составляет 420 руб. 49 коп.

5) выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения;

В силу п. 7 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся: граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что Литвинова О.Н. на основании приказа № 277 от 8.09.2010 года трудоустроена в ...................... уборщицей. Доплата к заработной плате по РЗ ей начисляется и выплачивается в размере 98 руб. 70 коп., дополнительный отпуск по РЗ предоставляется в количестве 7 календарных дней.

Таким образом, суд считает, что истица, проживая в зоне РЗ № 3 до 2.12.1995 года, приобрела право на льготы и компенсационные выплаты в зависимости от времени проживания в зоне РЗ № 3 в полном объеме. Данное право неотъемлемо и оно не должно ущемляться.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление _____ФИО_____1 удовлетворить.

Признать право за _____ФИО_____1 на исчисление ежемесячной денежной компенсации работающим в организациях зоны независимо от организационно - правовой формы и формы собственности; предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающим в зоне, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление; выплату дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения - с 8 сентября 2010 года, в соответствии со ст.18 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1.

Обязать Государственное бюджетное учреждение «Отдел социальной защиты населения Климовского района», и ......................:

Начислять и выплачивать _____ФИО_____1 с 1.01.2011 года, ежемесячную денежную компенсацию работающей в зоне проживания РЗ с правом на отселение, с учетом индексации, 420 рублей 49 копеек за счет средств из Федерального бюджета, до изменения законодательства.

Предоставлять _____ФИО_____1, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне РЗ № 3 с правом на отселение - 14 календарных дней с 1.01.2011 года, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1, в зависимости от времени проживания (работы).

Производить _____ФИО_____1 выплату дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения, с 1.01.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней с момента оглашения.

Судья Евсеенко В.Н.