Дело № 2-113/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Климово 7 февраля 2011 года
Климовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Марковой Л.С.,
при секретаре Моисеенко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чайковский В.И. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Чайковский В.И. обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ____/____/_____ умерла его бабушка по линии отца Ф.И.О.- 1, умершего ____/____/_____, - Ф.И.О. 2, ____/____/_____ года рождения, проживавшая в ....................... Наследство, оставшееся после смерти бабушки, состоит из ......................, расположенными по адресу: ......................, а также из денежных вкладов и компенсаций по этим вкладам, находящимся в филиале сбербанка РФ на имя Ф.И.О. 2. Он является наследником имущества умершей Ф.И.О. 2.
Заявитель подтвердил заявленные требования в суде, пояснив, что срок для принятия наследства был пропущен им в связи с тем, что он считал, что сможет оформить наследственное имущество в любое удобное для него время. Домом с земельным участком он пользуется с марта 2010 года, т.е., фактически, он наследство принял сразу после смерти Ф.И.О. 2. Других наследников у нее нет.
Представитель заявителя - Щурик Н.П., действующая по доверенности, поддержала своего доверителя по заявленному требованию.
Третье лицо - представитель МИ ФНС РФ № 1 по Брянской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, о переносе судебного заседания не просил, а предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. В удовлетворении заявленных требований не возражает.
Заявитель и его представитель не возражают и настаивают в рассмотрении данного дела без неявившегося представителя третьего лица. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без неявившейся стороны.
Третье лицо - представитель ОСБ РФ № 5578, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, о переносе судебного заседания не просил.
Заявитель и его представитель настаивает на рассмотрении данного дела без неявившегося третьего лица. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без неявившегося участника, поскольку он надлежаще уведомлен, о дате, времени, месте судебного заседания, о переносе даты рассмотрения дела не просили, об уважительности причин неявок суд не уведомили, а рассмотрением заявления права иных лиц не нарушаются.
Третье лицо - представитель Каменскохуторской сельской администрации, Климовского района Брянской области - Осипов А.К., работающий главой администрации, показал, что заявитель является родным внуком умершей Ф.И.О. 2. Похоронами Ф.И.О. 2 занимался заявитель и его сестра Солобай Т.И.. Ф.И.О. 2. проживала в ...................... одна. Наследство заявитель принял сразу после ее смерти.
Третье лицо - Солобай Т.И. показала, что не возражает в оформлении наследственного имущества бабушки ее братом Чайковским В.И., поскольку материально обеспечена.
Выслушав заявителя и его представителя в обоснование заявления, третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает его подлежащим удовлетворению. Оно обосновано: копией свидетельства о смерти на имя Ф.И.О. 2, умершей ____/____/_____; копией справки о рождении Ф.И.О.- 1, в котором Ф.И.О. 2 записана его матерью, копией свидетельства о смерти на имя Ф.И.О.- 1, умершего ____/____/_____; копией свидетельства о рождении Чайковский В.И., в котором Чайковский И.И. записан его отцом и другими фактическими материалами дела.
Наследственного дела к имуществу умершей не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Так как срок для принятия наследства суд признает пропущенным заявителем по уважительной причине, то считает возможным этот срок восстановить.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 1155 ч.1 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Чайковский В.И. - удовлетворить.
Восстановить Чайковский В.И. пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его бабушки по линии отца - Ф.И.О. 2, ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Брянский областной суд.
Судья: подпись Маркова Л.С.