Дело № 2-204/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Климово11 марта 2011 года
Климовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Марковой Л.С.,
при секретаре Моисеенко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брздыко Д.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Брздыко Д.А. обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ____/____/_____ умер его дед по линии отца - _____ФИО_____1, ____/____/_____ года рождения, проживавший в ....................... Наследство, оставшееся после его смерти, состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ......................, а также, возможно, и денежных вкладов и компенсаций по этим вкладам, находящихся в филиале сбербанка РФ на имя _____ФИО_____1. Он является наследником имущества умершего _____ФИО_____1.
Заявитель подтвердил заявленные требования в суде, пояснив, что срок для принятия наследства был пропущен им в связи с тем, что он считал, что его отец - _____ФИО_____2, ____/____/_____ г.р., умерший ____/____/_____, принял наследство после смерти своего отца, а он сможет оформить наследственное имущество в любое удобное для него время. Домом с земельным участком он пользуется с ноября 2011 года, т.е., фактически, он наследство принял сразу после смерти _____ФИО_____1. Других наследников у него нет.
Третье лицо - представитель МИ ФНС РФ № 1 по Брянской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, о переносе судебного заседания не просил.
Заявитель не возражает и настаивает в рассмотрении данного дела без неявившегося представителя третьего лица. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без неявившейся стороны.
Третье лицо - представитель ОСБ РФ № 5578, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, о переносе судебного заседания не просил.
Заявитель настаивает на рассмотрении данного дела без неявившегося третьего лица. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без неявившегося участника, поскольку он надлежаще уведомлен, о дате, времени, месте судебного заседания, о переносе даты рассмотрения дела не просил, об уважительности причин неявок суд не уведомил, а рассмотрением заявления права иных лиц не нарушаются.
Третье лицо - _____ФИО_____3, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явилась, о переносе судебного заседания не просила, а предоставила письменное заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело без ее участия и не возражает в оформлении наследственного имущества _____ФИО_____1 ее родным братом Брздыко Д.А..
Заявитель не возражает и настаивает в рассмотрении данного дела без неявившегося представителя третьего лица. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без неявившегося участника.
Выслушав заявителя в обоснование заявления, изучив материалы дела, суд считает его подлежащим удовлетворению. Оно обосновано: копией свидетельства о смерти на имя _____ФИО_____1, умершего ____/____/_____; копией свидетельства о рождении Брздыко Д.А., в котором _____ФИО_____2 записан его отцом, копией свидетельства о смерти на имя _____ФИО_____2, умершего ____/____/_____; копией свидетельства о рождении _____ФИО_____2, в котором _____ФИО_____1 записан его отцом и другими фактическими материалами дела.
Наследственного дела к имуществу умершего не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Так как срок для принятия наследства суд признает пропущенным заявителем по уважительной причине, то считает возможным этот срок восстановить.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 1155 ч.1 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Брздыко Д.А. - удовлетворить.
Восстановить Брздыко Д.А. пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его деда по линии отца - _____ФИО_____1, ____/____/_____ года рождения, умершего ____/____/_____.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Брянский областной суд.
Судья: подпись Маркова Л.С.