Дело № 2-456 о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-456/2011 Копия:

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Климово 13 мая 2011 года

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,

при секретаре Моисеенко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению _____ФИО_____1 о восстановлении срока для принятия наследства

у с т а н о в и л :

Заявление обосновано тем, что ____/____/_____ умер отец заявительницы _____ФИО_____2, проживавший в ....................... После его смерти открылось наследство в виде условной земельной доли в границах ......................, общей площадью 4,24 га. Однако в установленный законом срок к нотариусу для вступления в наследство она не обратилась в силу того, что ошибочно считала, что может оформить юридически свои наследственные права после смерти отца в любое время, кроме того не знала о существовании земельного пая.

В судебном заседании _____ФИО_____1 поддержала заявленные требования и просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца, _____ФИО_____2, ____/____/_____, умершего ____/____/_____.

Третье лицо - _____ФИО_____4 в судебном заседании поддержала исковые требования сестры.

Представитель третьего лица - Администрации Климовского района в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в соответствии с которым просит о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица - МИ ФНС РФ № 1 по Брянской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно. Заявление о причине отсутствия или о переносе даты рассмотрения дела суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что покойному _____ФИО_____2 принадлежала условная земельная доля, расположенная в границах ......................, общей площадью 4,24 га.

Как видно из Свидетельства о заключении брака, истица ____/____/_____ вступила в брак и сменила фамилию с _____ФИО_____2 на _____ФИО_____1.

Из свидетельства о рождении на имя истицы следует, что её отцом значится _____ФИО_____2.

Согласно свидетельства о смерти _____ФИО_____2, рождения, значится умершим ____/____/_____.

Со смертью гражданина, по правилам ст. 1114 ГК РФ открылось наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что срок для принятия наследства _____ФИО_____1 пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 1142, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление _____ФИО_____1 - удовлетворить.

Восстановить _____ФИО_____1 срок для принятия наследства после смерти отца _____ФИО_____2, ____/____/_____, умершего ____/____/_____.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней с момента оглашения.

Судья Евсеенко В.Н.