Дело № 2-235/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт Климово 18 мая 2011 года
Климовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Марковой Л.С.
при секретаре Моисеенко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коврижко В.Д. к Лапченко О.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...................... снятии его с регистрационного учета по данному адресу,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...................... принудительном снятии его с регистрационного учета по данному адресу, так как вышеуказанный жилой дом принадлежит ему на праве собственности согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности (серии № _______ № _______ от ____/____/_____) Ранее в данном доме с его согласия был зарегистрирован Лапченко О.В., который является сыном его покойной супруги _____ФИО_____1, умершей ____/____/_____ С ____/____/_____ Лапченко О.В. не проживает по указанному адресу и уехал на прежнее место жительства в ...................... без снятия с регистрационного учета. Договора социального найма он никогда с ним не заключал. С момента регистрации плату за коммунальные услуги ответчик не вносил, принадлежащего ему имущества в данном жилище не имеется. Ввиду того, что данный дом обременен зарегистрированным в нем ответчиком, то он не может из-за этого распорядиться своей собственностью по своему усмотрению: он не может оформить сдачу этого жилища, как утраченного, по ФЗ о ЧАЭС.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просит признать Лапченко О.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...................... снять его с регистрационного учета. _____ФИО_____1 показал, что он полностью оплачивает коммунальные услуги, при этом он не может полностью пользоваться льготами ветерана труда, если бы в доме он был прописан один, то у него была бы льгота по оплате за газ и электроэнергию 50%, а так он пользуется только 25% льготы. Также на его адрес приходят постановления о возбуждении исполнительного производства по административному делу в отношении ответчика и он просил свою дочь оплатить его административный штраф.
Ответчик - Лапченко О.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о переносе даты и времени рассмотрения дела не просил.
Истец настаивает на рассмотрении иска без участия неявившейся стороны. Суд считает возможным удовлетворить данное требование и рассмотреть данное гражданское дело без неявившегося участника судебного процесса.
Свидетель _____ФИО_____2 показала, что проживает постоянно в ...................... и знает, что с ____/____/_____ года Лапченко О.В. не проживает в доме своего отчима Коврижко В.Д.. Прописала по данному адресу Лапченко О.В. его мать, когда он утерял свои документы и восстанавливал паспорт в ...................... области, приехав на непродолжительное время из ......................, прожив около трех месяце он снова уехал в ......................, где у него есть семья. Об этих обстоятельствах ей известно от сводной сестры Лапченко О.В. - _____ФИО_____3 _____ФИО_____9, с которой она работает вместе.
Свидетель _____ФИО_____3 показала, что является родной дочерью Коврижко В.Д. и сводной сестрой ответчика - Лапченко О.В., по линии матери. Лапченко О.В. в ____/____/_____ году прописала в доме мать - _____ФИО_____1, которая умерла ____/____/_____ Прописка ему была нужна в связи с утратой документов. После восстановления своих документов Лапченко О.В. уехал в Новокузнецк, где у него есть семья и квартира. Лапченко О.В. не приезжал даже на похороны матери. При ее разговоре с ним по телефону он обещал прислать телеграмму о рассмотрении дела без его участия, но этого не выполнил, так как злоупотребляет спиртными напитками. Он в доме заявителя не проживал и коммунальные услуги не оплачивал, договор найма с ним не заключался.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, считает иск Коврижко В.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что жилой ...................... в ...................... находится в собственности Коврижко В.Д., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (№ _______ № _______ от ____/____/_____).
С ____/____/_____ с согласия Коврижко В.Д. в принадлежащем ему жилом доме был зарегистрирован - Лапченко О.В., ____/____/_____ года рождения.
Ответчик после регистрации по вышеуказанному адресу проживал в доме три месяца и выехал в ......................, с регистрационного учета по месту регистрации не снялся.
Частью 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п.п. Е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 и п. 6.15. «Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденной Приказом МВД России от 23 октября 1995г. №393, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилыми помещениями, производится на основании вступивших в законную силу решений судов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Коврижко В.Д. - удовлетворить.
Признать Лапченко О.В., ____/____/_____ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...................... снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней через Климовский районный суд.
Судья - (подпись) Маркова Л.С.