Решение от 03.06.2011г. по делу Пауто Н.С. о восстановление пропущенного срока для принятия наследства.



Дело № 2-529/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Климово         3 июня 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Моисеенко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пауто Н.С. к МИФНС России №1 по Брянской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Брянской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Пауто Н.С. обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что ____/____/_____ умерла ее мать - _____ФИО_____1 Она является наследницей по закону имущества, оставшегося после смерти отца. Наследственная масса состоит ......................

Пауто Н.С. подтвердила заявленные требования в суде, пояснив, что только при обращении к нотариусу узнала о том, что срок вступления в право наследования составляет шесть месяцев с момента открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. В настоящее время оформить наследственные права у нотариуса не представляется возможным ввиду пропуска указанного срока. О наличии у _____ФИО_____1 свидетельства она земельную долю она узнала в апреле 2011г.

Ответчик - МИ ФНС РФ №1 по Брянской области, будучи надлежащим образом дважды уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, о переносе судебного заседания не просил, ходатайств не представлял.

Заявитель Пауто Н.С. не возражает в рассмотрении данного дела без неявившегося представителя ответчика. Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без неявившихся участников процесса, поскольку этим не затрагиваются интересы других лиц.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Брянской области, будучи надлежащим образом дважды уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, о переносе судебного заседания не просил, ходатайств не представлял.

Заявитель Пауто Н.С. не возражает в рассмотрении данного дела без неявившегося представителя ответчика. Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без неявившихся участников процесса, поскольку этим не затрагиваются интересы других лиц.

Третье лицо - администрация Климовского района,- надлежащим образом уведомленное о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилось, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Выслушав истца в обоснование заявления, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

____/____/_____ умерла _____ФИО_____1, что подтверждается свидетельством о смерти от ____/____/_____ № _______ № _______. _____ФИО_____1 завещание не оставляла, что подтверждается справкой Истопской сельской администрации № _______ от ____/____/_____ Согласно ответа на запрос нотариуса Климовского нотариального округа наследственное дело к имуществу _____ФИО_____1 в производстве нотариуса отсутствует.

После смерти _____ФИО_____1 осталось следующее имущество: ......................

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ.

Наследниками первой очереди в силу статьи 1142 Гражданского Кодекса РФ по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Муж _____ФИО_____1 - _____ФИО_____4 умер ____/____/_____, что подтверждается свидетельством о его смерти от ____/____/_____ № _______ № _______.

Пауто Н.С. является дочерью умершей _____ФИО_____1, что подтверждается паспортом Пауто Н.С., свидетельством о рождении от ____/____/_____ № _______ № _______, свидетельством о заключении брака № _______ от ____/____/_____

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так как срок для принятия наследства пропущен заявителем по уважительной причине, суд считает возможным данный срок восстановить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Пауто Н.С. - удовлетворить.

Восстановить Пауто Н.С., ____/____/_____ года рождения, уроженке ......................, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти - _____ФИО_____1, ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Брянский областной суд через Климовский районный суд.

Судья: (подпись) Маркова Л.С.