Дело № 2-383/2011          

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Климово                                                                                              4 мая 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,

при секретаре Моисеенко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фурса Г.П. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца,

у с т а н о в и л:

Заявление обосновано тем, что ____/____/_____ умер отец заявителя Фурса П.П., ____/____/_____ года рождения, проживавший в ....................... После его смерти открылось наследство в виде условной земельной доли, общей площадью 4,24 га, в пределах ...................... Однако в установленный законом срок к нотариусу для вступления в наследство не обратился, так как ошибочно считал, что может оформить надлежащим образом свои наследственные права после смерти отца в любое время.

Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца, Фурса П.П., умершего ____/____/_____.

Третьи лица Клименок Н.П. и Шарпан Т.П. в судебное заседание не явились, представили заявления, в соответствии с которыми не возражают об удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица - МИ ФНС РФ № 1 по Брянской области в судебное заседание не явился, О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно. Заявление о причине отсутствия или о переносе даты рассмотрения дела суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела, Фурса П.П., ____/____/_____ года рождения, на праве частной собственности принадлежала условная земельная доля, общей площадью 4,24 га, расположенная в пределах ......................

Из свидетельства о рождении на имя истца следует, что его отцом значится Фурса П.П..

В соответствии со справкой Кирилловской сельской администрации, Фурса П.П., 1928 года рождения, по день смерти ____/____/_____, постоянно проживал и был зарегистрирован в ....................... Завещание от его имени в Кирилловской сельской администрации не удостоверялось.

Согласно свидетельства о смерти Фурса П.П. значится умершим ____/____/_____.

Со смертью гражданина, по правилам ст. 1114 ГК РФ открылось наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что срок для принятия наследства Фурса Г.П. пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 1142, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Фурса Г.П. - удовлетворить.

Восстановить Фурса Г.П. срок для принятия наследства после смерти отца Фурса П.П., ____/____/_____ года рождения, умершего ____/____/_____.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней с момента оглашения.

Судья                                                  Евсеенко В.Н.