Дело № 2-384/2011           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации         

пгт Климово                                                                                          10 мая 2011 года

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,

при секретаре Моисеенко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лысенко В.И. о восстановлении срока для принятия наследства

у с т а н о в и л :

Заявление обосновано тем, что ____/____/_____ умерла мать заявительницы Гуртовая И.В., проживавшая в ....................... После её смерти открылось наследство в виде условной земельной доли в границах ......................, общей площадью 3,95 га. Однако в установленный законом срок к нотариусу для вступления в наследство она не обратилась в силу того, что ошибочно считала, что может оформить юридически свои наследственные права после смерти матери в любое время, кроме того не знала о существовании земельного пая.

В судебном заседании Лысенко В.И. поддержала заявленные требования и просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери, Гуртовая И.В., умершей ____/____/_____.

Представитель третьего лица - Администрации Климовского района в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в соответствии с которым просит о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица - МИ ФНС РФ № 1 по Брянской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно. Заявление о причине отсутствия или о переносе даты рассмотрения дела суду не представил.

Третье лицо - Ковалева Е.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в соответствии с которым просит о рассмотрении дела без её участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что покойной Гуртовая И.В. принадлежала условная земельная доля, расположенная в границах ......................, общей площадью 3,95 га.

Как видно из Свидетельства о браке, истица ____/____/_____ вступила в брак и сменила фамилию с Гуртовая И.В. на Лысенко В.И..

Из свидетельства о рождении на имя истицы следует, что её матерью значится Гуртовая И.В..

Согласно свидетельства о смерти Гуртовая И.В., ____/____/_____ года рождения, значится умершей ____/____/_____.

Со смертью гражданина, по правилам ст. 1114 ГК РФ открылось наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что срок для принятия наследства Лысенко В.И. пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 1142, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Лысенко В.И. - удовлетворить.

Восстановить Лысенко В.И. срок для принятия наследства после смерти матери Гуртовая И.В., 1910 года рождения, умершей ____/____/_____.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней с момента оглашения.

Судья                                                Евсеенко В.Н.