Дело № 2-498/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Климово                                                                               31 мая 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,

при секретаре Моисеенко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лосек А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца Лосек Н.И.,

у с т а н о в и л:

Заявление обосновано тем, что ____/____/_____ умер отец заявителя Лосек Н.И., проживавший в ....................... После его смерти открылось наследство в виде: жилого дома с надворными постройками, земельного участка общей площадью 0.35 га., находящихся по ......................; денежных вкладов в отделении Сберегательного банка РФ и компенсаций по ним. Однако в установленный законом срок к нотариусу для вступления в наследство не обратился, так как считал, что может это сделать в любое время после смерти отца. Просит суд: восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца Лосек Н.И., умершего ____/____/_____, для последующего нотариального оформления наследства.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Грюканов А.Е..

Представитель истца по доверенности Грюканов А.Е., исковые требования поддержал по доводам изложенным в заявлении и просит восстановить срок для принятия наследства.

Третье лицо - представитель администрации Митьковского сельского поселения - Кулик А.В., глава администрации Митьковского сельского поселения против удовлетворения требований не возражает.

Представители третьих лиц - МИ ФНС РФ № 1 по Брянской области и ОСБ 5580 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно. Заявление о причине отсутствия или о переносе даты рассмотрения дела суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что умершему Лосек Н.И. принадлежали на праве собственности: индивидуальное домовладение № _______ и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0.35 га, расположенные по адресу .......................

В свидетельстве о рождении на имя заявителя, его отцом значится Лосек Н.И..

Согласно свидетельства о смерти Лосек Н.И., ____/____/_____ рождения, значится умершим ____/____/_____.

Со смертью гражданина, по правилам ст. 1114 ГК РФ открылось наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что срок для принятия наследства Лосек А.Н. пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 1142, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Лосек А.Н. - удовлетворить.

Восстановить Лосек А.Н., ____/____/_____ года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца Лосек Н.И., ____/____/_____ рождения, проживавшего в ......................, умершего ____/____/_____.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней с момента оглашения.

Судья                              Евсеенко В.Н.