Дело № 2-578/2011           

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Климово                                                                        21 июня 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,

при секретаре Моисеенко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шишкиной В.В. (по доверенности) в интересах Кузовлев А.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери,

у с т а н о в и л:

Заявление обосновано тем, что ____/____/_____ умерла мать Кузовлева А.А., проживавшая в ....................... После её смерти открылось наследство на имущество принадлежащее на праве собственности в виде жилого дома, сарая, бани и погреба, расположенных по адресу: ....................... Однако в установленный законом срок к нотариусу для вступления в наследство не обратился, т.к. не знал о существовании сроков, и ошибочно считал, что может оформить свои наследственные права в любое время.

В судебное заседание Кузовлева А.А. не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Шишкиной В.В.

Представитель истца по доверенности Шишкиной В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам изложенным в заявлении и просит восстановить срок для принятия наследства, поскольку других наследников нет.

Представитель третьего лица - МИ ФНС РФ № 1 по Брянской области, а также территориальной управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявление о причине неявки суду не представили. Суд считает их неявку неуважительной и соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Кондратенкова В.С. в судебное заседание не явилась, представила телеграмму о рассмотрении дела в её отсутствие. Против удовлетворения требований брата не возражает. Суд считает возможным о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о рождении на имя истца следует, что его матерью значится Кузовлева А.А..

Согласно свидетельства о смерти Кузовлева А.А., значится умершей ____/____/_____ в возрасте 77 лет.

Со смертью гражданина, по правилам ст. 1114 ГК РФ открылось наследство.

Как следует из сообщения нотариуса Климовского нотариального округа № _______ от 15.06.2011 года, наследственного дела к имуществу Кузовлева А.А., умершей ____/____/_____, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что срок для принятия наследства Кузовлев А.А. пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 1142, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Шишкиной В.В. - удовлетворить.

Восстановить Кузовлев А.А., ____/____/_____ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери Кузовлева А.А., ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней с момента оглашения.

Судья                                          Евсеенко В.Н.