Дело № 2-318/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

пгт. Климово                                                                                               29 апреля 2011 года

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Зотова В.М.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крапивенцева Д.А. к Дарпиняну К.С. о взыскании денежных средств по договору займа, расходов на оплату юридических услуг и уплаченной государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Крапивенцев Д.А. обратился в суд с иском к Дарпиняну К.С. о взыскании денежных средств по договору займа, расходов на оплату юридических услуг и уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил, что Дарпинян К.С. брал у него в долг деньги по долговой расписке в сумме 400 000 рублей ____/____/_____ года, которые обязался вернуть до ____/____/_____ года. Однако до настоящего момента ответчик свои обязательства по возврату денег по договору займа не исполнил. При этом местонахождение ответчика ему неизвестно, потому что последний по своему прежнему месту жительства не проживает, его мобильный телефон не доступен для вызова. Предполагает, что ответчик выехал за пределы РФ. Просит взыскать с ответчика Дарпиняна К.С. основной долг по договору займа в сумме 400 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления в сумме 1500 рублей, а так же государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 7215 рублей.

Ответчик Дарпинян К.С. в судебное заседание не явился. Согласно адресной справки от 18 апреля 2011 года, Дарпинян К.С. зарегистрирован в с. ...................... Климовского района Брянской области по ул. ....................... Согласно отметки на почтовом конверте, заказное письмо, направленное ответчику по указанному адресу, возвращено по причине отсутствия адресата по указанному адресу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, полагает исковые требования Крапивенцева Д.А. к Дарпиняну К.С. о взыскании денежных средств по договору займа, расходов на оплату юридических услуг и уплаченную государственную пошлину, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что по долговой расписке Дарпинян К.С. ____/____/_____ года взял в долг у Крапивенцева Д.А. 400 000 рублей, которые должен был вернуть до ____/____/_____ года. Проценты по договору займа не предусмотрены.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В деле имеется расписка, подтверждающая факт передачи денег в сумме 400 000 рублей Крапивенцевым Д.А. Дарпиняну К.С.. Договор займа, подтвержденный указанной распиской, суд признает заключенным.

Факт передачи денег ответчику подтверждается так же другими доказательствами.

        Свидетель С.. показал, что является индивидуальным предпринимателем, владеет магазином ...................... «......................», расположенным в пгт. Климово по ул. ....................... В феврале ...................... года в его присутствии деньги в сумме 400 000 рублей Крапивенцев Д.А. давал в долг Дарпиняну К.С. в его рабочем кабинете в магазине «......................». При этом еще присутствовал Х.. Расписку Дарпинян К.С. написал собственноручно, меры физического воздействия к нему не применялись. Для каких целей он брал в долг такую сумму, он точно не знает. Дарпинян К.С. осуществлял предпринимательскую деятельность - занимался производством ....................... Сейчас данное производство не функционирует, местоположение Дарпиняна К.С. ему не известно. До настоящего времени Дарпинян К.С. долг не вернул.

Свидетель Х.. показал, что работает рабочим в магазине «......................», расположенном в пгт. Климово по ул. ....................... Во второй половине февраля ...................... года Крапивенцев Д.А. давал в долг деньги Дарпиняну К.С. Передача денег происходила в магазине «......................» в кабинете у С.. Точную сумму он не знает, но сумма была большая, передавалась купюрами разного достоинства. При этом расписку Дарпинян К.С. написал собственноручно, какие либо меры принуждения к нему не применялись.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно долговой расписки определен срок возврата денег - ____/____/_____ года. Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Ответчиком не представлено суду доказательств о возврате истцу указанных в долговой расписке денежных средств.

Общая сумма долга по долговой расписке составляет 400 000 рублей, днем платежа суд считает ____/____/_____ года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае, понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления в сумме 1500 рублей, а так же государственную пошлину в сумме 7215 рублей, уплаченную истцом при подаче иска.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крапивенцева Д.А. к Дарпиняну К.С. о взыскании денежных средств по договору займа, расходов на оплату юридических услуг и и уплаченной государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Дарпиняна К.С. в пользу Крапивенцева Д.А. сумму долга по договору займа в размере 400 000 рублей.

Взыскать с Дарпиняна К.С. в пользу Крапивенцева Д.А. понесенные по делу судебные расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 1500 рублей, а так же государственную пошлину в размере 7215 рублей, уплаченную истцом при подаче иска.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Климовский районный суд Брянской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в Брянской областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Судья:                      В.М. Зотов