Дело № 2-322/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пгт. Климово 4 мая 2011 года Климовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего Зотова В.М., при секретаре Снегиревой О.В., с участием адвоката Шкуратова Н.П., представившего ордер № ......................, удостоверение № ......................, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко О.К. к Кучегаровой А.В., Кучегаровой Е.В., Кучегарову В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом № ...................... по ул. ...................... в д. ...................... Климовского района Брянской области, принадлежащем ему на праве собственности согласно свидетельства о государственной регистрации права 32-АГ № ...................... от ____/____/_____ г. Кучегарова А.В., Кучегарова Е.В., Кучегаров В.В. были зарегистрированы по указанному адресу с согласия предыдущего собственника домовладения, его отца, М.. с целью получения гражданства РФ. Фактически они по месту регистрации никогда не проживали, членами его семьи не являются, их имущества в доме нет. В настоящее время местонахождение ответчиков ему не известно. В судебном заседании Макаренко О.К. заявленные требования уточнил и просит признать Кучегарову А.В., Кучегарову Е.В., Кучегарова В.В. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: Брянская область, Климовский район, д. ......................, ул. ......................, и снятии их с регистрационного учета. Кучегарова А.В., Кучегарова Е.В., Кучегаров В.В. в судебное заседание не явилась, место жительства их не известно. В порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат Шкуратов Н.П. назначен в качестве представителя ответчиков, место жительства которых неизвестно. Адвокат Шкуратов Н.П. иск признал, показал, что знаком со сложившейся ситуацией ввиду того, что часто бывает в д. Ясеновка, так как он оттуда родом. Действительно, предыдущий собственник домовладения, отец истца, М., с которым он был лично знаком, прописал в своем доме Кучегарову А.В., Кучегарову Е.В., Кучегарова В.В. по их просьбе с целью получения последними гражданства РФ. Фактически они там никогда не проживали. Свидетель Л. показал, что ему известно о том, что предыдущий собственник домовладения № ...................... по ул. ...................... в д. ...................... М.., отец истца, прописал в своем доме Кучегарову А.В., Кучегарову Е.В., Кучегарова В.В. по их просьбе с целью получения последними гражданства РФ. Фактически они там никогда не проживали. Свидетель М.О.А.. показала, что она приходится истцу женой, никого из ответчиков не знает, о том, что Кучегарова А.В., Кучегарова Е.В., Кучегаров В.В. были зарегистрированы в доме № ...................... по ул. ...................... в д. ...................... она узнала только когда муж стал оформлять право собственности на дом, который ему подарил его отец М.. Никаких вещей ответчиков в доме нет. Фактически они там никогда не проживали. Согласно справки ...................... сельской администрации № ...................... от ____/____/_____ года Кучегарова А.В., Кучегарова Е.В., Кучегаров В.В. действительно зарегистрированы по ул. ......................, ...................... в д. ...................... Климовского района, но на территории администрации не проживают. Суд выслушав стороны, адвоката по назначению Шкуратова Н.П., допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования Макаренко О.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что жилой дом № ...................... по ул. ...................... в д. ...................... Климовского района Брянской области, находится в личной собственности Макаренко О.К. на основании свидетельстива о государственной регистрации права 32-АГ № ...................... от ____/____/_____ г. Судом установлено, что Кучегарова А.В., Кучегарова Е.В., Кучегаров В.В. в домовладении по ул. ...................... № ...................... в д. ...................... Климовского района Брянской области не проживали и не проживают, членами семьи как предыдущего, так и настоящего собственника дома не являются, общее хозяйство не вели, их личные вещи в спорном домовладении отсутствуют. Соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация Кучегаровой А.В., Кучегаровой Е.В., Кучегарова В.В. носит формальный характер, и была произведена не для проживания по указанному адресу, а для иных целей. Следовательно, ответчики не приобретают право на проживание по месту их регистрации. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчики в соответствии со ст. 31 ЖК РФ не приобрели права пользования жилым помещением. Согласно пп. Е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 и п. 6.15. Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 23 октября 1995 г. № 393 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилыми помещениями, производится на основании вступивших в законную силу решений судов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Макаренко О.К. - удовлетворить. Признать Кучегарову А.В., Кучегарову Е.В., Кучегарова В.В. не приобретшими права пользования жилым помещением, находящимся по ул. ...................... в д. ...................... Климовского района Брянской области, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Решение оглашено и может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней через Климовский районный суд. Судья: В.М. Зотов