Дело № 2-323/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Климово                                                                                                    4 мая 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего Зотова В.М.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

с участием адвоката Внуковского И.П., представившего ордер № ......................, удостоверение № ......................,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плаунова Г.П. к Бараковских Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом № ...................... по ул. ...................... в п. ...................... Климовского района Брянской области, принадлежащем ему на праве собственности согласно свидетельстива о государственной регистрации права 32-АГ № ...................... от ____/____/_____ г. Бараковских Е.А. он зарегистрировал по указанному адресу временно, с той целью, что последнему нужна была регистрация. Ответчик обещал перепрописаться по другому адресу, но с мая 2010 года он ни разу не давал о себе знать. В доме истца ответчик никогда не проживал, членом семьи не является, его имущества в доме нет. В настоящее время местонахождение Бараковских Е.А. ему не известно.

В судебном заседании представитель истца, Плаунов В.Г., действующий по доверенности, заявленные требования уточнил и просит признать Бараковских Е.А. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: Брянская область, Климовский район, п. ......................, ул. ......................, и снятии его с регистрационного учета.

Бараковских Е.А. в судебное заседание не явился, место жительства его не известно.

В порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат Внуковский И.П. назначен в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. Адвокат Внуковский И.П. иск признал, показал, что при таких обстоятельствах полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Свидетель Ж.. показал, что проживает по соседству с истцом, в п. ...................... по ул. ......................, ему известно о том, что Плаунов Г.П. прописал в своем доме Бараковских Е.А. Фактически последний там не проживал и на территории домовладения истца не появлялся.

Свидетель Р.. показала, что проживает по соседству с истцом, в п. ...................... по ул. ......................, Бараковских Е.А. видела на территории домовладения Плаунова Г.П. в п. ...................... по ул. ...................... только один раз весной 2010 года. По данному адресу Бараковских Е.А. никогда не проживал.

Согласно справки ...................... сельской администрации № ...................... от ____/____/_____ года Бараковских Е.А. действительно зарегистрирован в п. ...................... Климовского района по ул. ......................, но не проживает по указанному адресу.

Суд выслушав стороны, адвоката по назначению Внуковского И.П., допросив свидетелей, изучив материала дела, считает исковые требования Плаунова Г.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилой дом ...................... по ул. ...................... в п. ...................... Климовского района Брянской области, находится в личной собственности Плаунова Г.П. на основании свидетельстива о государственной регистрации права 32-АГ № ...................... от ____/____/_____ г.

Судом установлено, что Бараковских Е.А. в домовладении по ул. ......................, ...................... в п. ...................... Климовского района Брянской области не проживал и не проживает, членом семьи собственника дома не является, общее хозяйство не вел, его личные вещи в спорном домовладении отсутствуют. Соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация Бараковских Е.А. носит формальный характер, и была произведена не для проживания по указанному адресу, а для иных целей. Следовательно, ответчик не приобретает право на проживание по месту его регистрации.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик в соответствии со ст. 31 ЖК РФ не приобрел права пользования жилым помещением.

Согласно пп. Е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 и п. 6.15. Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 23 октября 1995 г. № 393 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилыми помещениями, производится на основании вступивших в законную силу решений судов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Плаунова Г.П. - удовлетворить.

Признать Бараковских Е.А. не приобретшим права пользования жилым помещением, находящимся по ул. ...................... в п. ...................... Климовского района Брянской области, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение оглашено и может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней через Климовский районный суд.

Судья:        В.М. Зотов