Дело № 2-180/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Климово                                                                                                    9 июня 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего Зотова В.М.,

при секретаре Снегиревой О.В.

с участием адвоката Шкуратова Н.П., представившего ордер № ...................... от 18.03.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркелова С.Н., действующего в интересах несовершеннолетнего Маркелова А.С., Маркеловой Г.С., Маркелова Е.С. к Листопад Л.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом № ...................... по ул. ...................... в пгт. Климово, Брянской области, принадлежащем им на праве собственности согласно договора дерения домовладения от 04.02.2002 г., так как ответчица, являющаяся их матерью, зарегистрированая в указанном доме, брак с их отцом расторгла, уже длительное время не проживает в данном доме, совместное хозяйство с собственниками дома не ведет, ее имущества в доме нет, неоднократно выходила замуж, её местожительство им не известно.

В судебном заседании Маркелов С.Н., действующий в интересах несовершеннолетнего Маркелова А.С., являющийся его отцом, а так же являющийся бывшим мужем ответчицы, показал, что после расторжения в 1998 году брака с ответчицей, последняя воспитанием детей практически не занималась, в связи с чем дети стали проживать с бабушкой и с ним. Жилой дом, по ул. ......................, ...................... в пгт. Климово, по обоюдному согласию они с бывшей женой Листопад (Маркеловой) Л.Ф. по договору дарения домовладения в 2002 году подарили своим детям: Маркелову А.С., Маркеловой Г.С., Маркелову Е.С. Уже более 6 лет ответчица в данном домовладении не проживает, общее хозяйство не ведет, алиментные обязательства перед детьми не исполняла и не исполняет. После расторжения брака появлялась в доме в состоянии алкогольного опьянения, устраивала скандалы, драки, била окна, ввиду чего проживающим в доме приходилось обращаться в милицию. Считает, что по указанным основаниям Листопад Л.Ф. утратила право пользования жилым помещением. Истцы Маркелова Г.С. и Маркелов Е.С. подтвердили показания своего отца, заявленные требования поддержали и просят признать Листопад Л.Ф.утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Брянская область, пгт. Климово, ул. ...................... и снять последнюю с регистрационного учета.

Согласно объяснения, взятого у Листопад Л.Ф. по месту отбывания уголовного наказания, в ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области, г. Сураж Брянской области, ответчица иск не признает, не отрицает, что выехала из данного жилого помещения и уже длительное время не проживает в нем. До осуждения, она проживала на квартирах со своими сожителями, в д. ...................... Стародубского района и с. ...................... Климовского района Брянской области. Адвокат Шкуратов Н.П. поддержал позицию Листопад Л.Ф., но не исключает возможность того, что последняя после освобождения из мест лишения свободы может проживать со своей матерью в с. ...................... Климовского района Брянской области. Мать ответчицы, Листопад Н.А. не возражает в том, чтобы её дочь проживала вместе с ней, так как она проживает одна, по состоянию здоровью нуждается в помощи.

Глава ...................... сельской администрации П.. показал, что ответчицу он знает, в с. ...................... Климовского района проживает ее мать, у нее в собственности имеется дом, по состоянию здоровья нуждается в уходе. В последний раз у своей матери в с. ...................... Листопад Л.Ф. была около 2 лет назад, знает что она несколько раз выходила замуж и проживала в разных населенных пунктах Климовского района.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Климовского района Г. показала, что после развода Листопад (Маркеловой) Л.Ф. с Маркеловым С.Н. дети оставались некоторое время проживать с матерью. Однако, в скором времени, двое старших детей ушли проживать к бабушке, а младший нерегулярно посещал школу ввиду того, что мать ненадлежащим образом занималась воспитанием детей. По этим основаниям комиссией по делам несовершеннолетних был собран пакет документов для подачи в суд заявления об ограничении родительских прав Листопад (Маркеловой) Л.Ф. Однако в родительских правах она ограничена не была, так как она стала сожительствовать с мужчиной из Стародубского района и переехала туда на постоянное место жительства.

Свидетель К. показал, что знаком с семьей Маркеловых, часто у них бывает. Листопад (Маркелова) Л.Ф. ранее работала на рынке. В последний раз в доме по ул. Вокзальной, 2 в пгт. Климово он видел её около 6 лет назад. В настоящее время о её местонахождении он ничего не знает. Знает, что после развода с Маркеловым С.Н., она несколько раз выходила замуж и сожительствовала с различными мужчинами.

Свидетель Ш. показал, что так же давно знаком с семьей Маркеловых. Знает, что Листопад (Маркелова) Л.Ф. после развода с Маркеловым С.Н., уже около 6 лет, не проживает в доме по ул. ...................... в пгт. Климово. Знает, что в 2007 году она проживала в с. ...................... Климовского района на квартире с каким то мужчиной, в последнее время проживала в Стародубском районе, сожительствовала с П.А.В..

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материала дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, по адресу: Брянская область, пгт. Климово, ул. ...................... находится в личной собственности Маркелова А.С. Маркеловой Г.С., Маркелова Е.С., на основании договора дерения домовладения от 04.02.2002 г.

В доме истцов зарегистрирована ответчица Листопад Л.Ф. С ____/____/_____ по ____/____/_____ года она состояла в браке с Маркеловым С.Н., отцом нынешних собственником дома, в то время её фамилия была Маркелова. После расторжения брака с Маркеловым С.Н. ответчица заключала брак с Т.., в связи с чем ей была присвоена фамилия Тарасова, а после расторжения данного брака, она переменила свою фамилию на Листопад.

В судебном заседании установлено, что после расторжения брака, ответчица не надлежащим образом занималась воспитанием детей, в связи с чем их воспитанием занимался отец. В 2002 году подарила свою долю домовладения детям и добровольно выехала оттуда. Ответчица несколько раз меняла свое место жительства, заботу о детях не проявляла, алиментные обязательства в отношении своих детей не исполняла и не исполняет, вступала в брак, а так же сожительствовала с иными мужчинами. Общее хозяйство с собственниками дома не ведет, её личные вещи в спорном домовладении отсутствуют. В настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи Стародубского судебного участка № 52 от 04.08.2010 года за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

         Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что Листопад Л.Ф. прекратила семейные отношения со своими детьми, которые являются истцами по настоящему делу, более 6 лет в спорном жилом помещении не проживает, общее хозяйство не ведет, в связи с чем утратила право пользования жилым помещением, принадлежащем её детям.

Оснований для сохранения на определенный срок права пользования жилым помещением за Листопад Л.Ф., в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд не усматривает, так как в материалах дела имеется письменное заявление матери ответчицы - Л.., удостоверенное главой ...................... сельской администрации П.., о том, что она не возражает в том, что её дочь Листопад Л.Ф. будет проживать с ней в её доме в с. ...................... Климовского района Брянской области по ул. ......................, она проживает там одна и по состоянию здоровья нуждается в помощи.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно пп. Е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 и п. 6.15. Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 23 октября 1995 г. № 393 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилыми помещениями, производится на основании вступивших в законную силу решений судов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Маркелова С.Н., действующего в интересах несовершеннолетнего Маркелова А.С., Маркеловой Г.С., Маркелова Е.С. - удовлетворить.

Признать Листопад Л.Ф. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по ул. ......................, в пгт. Климово, Брянской области, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение оглашено и может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней через Климовский районный суд.

Судья:        В.М. Зотов