Решение от 30.06.2011 г. по заявлению Петрушина М.В. о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-638/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            

пгт Климово         30 июня 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зотова В.М.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петрушина М.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Петрушин М.В. обратился в Климовский районный суд Брянской области с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца П., ____/____/_____ года рождения, умершего ____/____/_____ года.

В обоснование своих требований Петрушин М.В. пояснил, что ____/____/_____ года умер его отец П. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка по ул. ...................... в с. ...................... Климовского района Брянской области. Заявитель является наследником по закону. При подготовке документов для оформления наследства узнал о том, что им пропущен срок для принятия наследства. Причиной пропуска является то, что он считал, что наследство принадлежит сожительнице отца. Просит суд восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца, Пащенко З.К., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики - Межрайонная ИФНС России № 1 по Брянской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области своих представителей в судебное заседание не направили, уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо - Администрация ...................... сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом.

Третье лицо - Петрушин А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, считает заявление Петрушина М.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так как срок для принятия наследства пропущен заявителем по уважительной причине, суд считает возможным срок восстановить.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Петрушина М.В. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Петрушину М.В. срок для принятия наследства после смерти отца П., ____/____/_____ года рождения, умершего ____/____/_____ года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

                Судья:                               В.М. Зотов