Дело № 2-634/2011 Р Е Ш Е Н И Е пгт. Климово 28 июня 2011 года Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зотова В.М., при секретаре Снегиревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сыськова Г.В. о признании права собственности на самовольные постройки, у с т а н о в и л : Сыськов Г.В. обратился в суд с заявлением о признании за ним права собственности на пристройку к жилому дому - литер А1, размещенную в границах земельного участка № ...................... по ул. ...................... в пгт. Климово Брянской области. В обоснование заявленных требований пояснил, что на основании свидетельства о государственной регистрации права 32 БР ...................... от 30 августа 2001 года ему принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 52,8 кв.м. по ул. ...................... в пгт. Климово Брянской области. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 32-АГ ...................... от 14 июля 2009 года в его собственности находится земельный участок ...................... по ул. ...................... в пгт. Климово Брянской области общей площадью 772 кв.м. В пределах данного земельного участка была возведена пристройка к жилому дому - литер А1, без разрешения на строительство, по причине незнания законодательства. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Администрация пгт. Климово в судебное заседание представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск Сыськова Г.В. признает. Третьи лица: Мирошников В.И., Кожурина Н.А., Ивусова Н.И., не возражают против узаконивания постройки. Пояснили, что каких - либо претензий по поводу возведения самовольной постройки к Сыськову Г.В. не имеют. Третье лицо - Ляшкова О.И., в судебное заседание представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении требований Сыськова Г.В. не возражает. Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает заявление Сыськова Г.В. подлежащим удовлетворению. Согласно свидетельства о государственной регистрации права 32 БР ...................... от 30 августа 2001 года Сыськову Г.В. принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 52,8 кв.м. по ул. ...................... в пгт. Климово Брянской области. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 32-АГ ...................... от 14 июля 2009 года в его собственности находится земельный участок ...................... по ул. ...................... в пгт. Климово Брянской области общей площадью 772 кв.м. В пределах данного земельного участка была возведена пристройка к жилому дому - литер А1, без оформления на это соответствующих документов. На основании ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Часть 3 вышеуказанной статьи ГК РФ также предусматривает, что право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, её осуществившим, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровья граждан. Согласно заключения от 15.12.2009 г. администрация пгт. Климово в узаконивании пристройки к жилому дому - литер А1, не возражает. В судебное заседание от третьих лиц каких либо возражений против удовлетворения исковых требований не поступило. Суд приходит к выводу, что сохранение самовольной постройки в границах земельного участка № ...................... по ул. ...................... в пгт. Климово Брянской области, об узаконивании и установлении права собственности на которую просит истец, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также не создает угрозы жизни и здоровью граждан. С учетом вышеизложенного суд считает возможным узаконить самовольную постройку по ул. ...................... в пгт. Климово Брянской области и признать право собственности на них за Сыськовым Г.В. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГК РФ, 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Сыськова Г.В. - удовлетворить. Признать за Сыськовым Г.В. право собственности на пристройку к жилому дому, обозначенную на ситуационном плане объекта недвижимого имущества как литер А1, расположенную в границах земельного участка № ...................... по ул. ...................... в пгт. Климово Брянской области. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней через Климовский районный суд. Судья: В.М. Зотов