Дело № 2-658/2011                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Климово              11 июля 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Моисеенко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гучанов В.Р. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Гучанов В.Р. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ____/____/_____ умерла его сестра - _____ФИО_____1, ____/____/_____ года рождения, проживавшая в ....................... Наследство, оставшееся после смерти сестры, состоит из денежных вкладов и компенсаций по ним, находящихся в сберегательном банке на имя _____ФИО_____2. Он является наследником имущества умершей _____ФИО_____2, других наследников нет.

Заявитель Гучанов В.Р. подтвердил заявленные требования в суде, пояснив, что срок для принятия наследства был пропущен им в связи с тем, что она не знал о наличии наследственного имущества в виде денежных вкладов. Сестьра при жизни была инвалидом 1 группы и он получал за нее пенсию. Сестра проживала одна и детей у нее не было, замуж она не выходила.

Ответчик - МИ ФНС РФ №1 по Брянской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, о переносе судебного заседания не просил, ходатайств не представлял.

Заявитель Гучанов В.Р. настаивает в рассмотрении данного дела без неявившегося представителя ответчика. Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Брянской области, будучи надлежащим образом дважды уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, о переносе судебного заседания не просил.

Заявитель Гучанов В.Р. также настаивает в рассмотрении данного дела без неявившегося представителя ответчика. Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика.

Представитель третьего лица - ОСБ РФ в г.Новозыбков, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, о переносе судебного заседания не просил.

Заявитель Гучанов В.Р. настаивает в рассмотрении данного дела без неявившегося представителя третьего лица. Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без неявившегося участника процесса.

Свидетель _____ФИО_____8 показала, что заявитель является ее родным дядей по линии матери - _____ФИО_____2, ____/____/_____ г.р., умершей более 15 лет назад.Умершая _____ФИО_____1 приходилась ей родной тетей по линии матери. Наследников у нее нет, так как она всю жизнь прожила одна, детей у нее не было, замужем она не была.

Свидетель _____ФИО_____9 показал, что дружит с семьей заявителя и хорошо знал умершую сестру _____ФИО_____1, ____/____/_____ года рождения, т.к. вместе с заявителем бывал у нее в гостях. _____ФИО_____1 проживала одна, наследников первой очереди у нее нет.

Выслушав истца в обоснование заявленного иска, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает его подлежащим удовлетворению. Оно обосновано: копией свидетельства о смерти на имя _____ФИО_____2, ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____; копией свидетельства о рождении _____ФИО_____2 родившейся ____/____/_____, родителями которой указаны _____ФИО_____3 и _____ФИО_____4, выданным ЗАГС Климово ОАГС НКВД СССР ____/____/_____, копией свидетельства о рождении Гучанов В.Р. ____/____/_____ года рождения, родителями которого указаны _____ФИО_____3 и _____ФИО_____4, а также и другими фактическими материалами гражданского дела.

Наследственного дела к имуществу умершей не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так как срок для принятия наследства суд признает пропущенным заявителем по уважительной причине, то считает возможным ему этот срок восстановить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 1155 ч.1 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Гучанов В.Р. - удовлетворить.

Восстановить Гучанов В.Р., ____/____/_____ года рождения, уроженцу ......................, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его родной сестры - _____ФИО_____5, ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Брянский областной суд.

Судья: (подпись) Маркова Л.С.