Дело № 2-683 (2011) Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации пгт. Климово 29 июля 2011 года Климовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н., представителя истца Брянской таможни - Кубарев А.С., при секретаре Комковой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Брянская таможня обратилась в суд с иском, в котором просит признать товар: костюм детский в количестве 3 шт., колготки детские в количестве 8 шт., колготки детские «TUZIA» в количестве 12 шт., носки детские с маркировкой «Lanbotuo, мода махровые носки» в количестве 20 пар, носки детские с маркировкой «BOYSOCRS, JIAYUN» в количестве 24 пары, носки детские с маркировкой «ILBASKidssocks» в количестве 24 пары, носки детские с маркировкой «Geniossocks, ДАНКО» в количестве 30 пар, носки детские с маркировкой «Украинская зима, ДАНКО» в количестве 12 пар, носки детские с маркировкой «Dileksocks» в количестве 24 пары- бесхозяйным; передать данный товар для последующего распоряжения в в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ......................; В обоснование заявления указано, что костюм детский в количестве 3 шт., колготки детские в количестве 8 шт., колготки детские «TUZIA» в количестве 12 шт., носки детские с маркировкой «Lanbotuo, мода махровые носки» в количестве 20 пар, носки детские с маркировкой «BOYSOCRS, JIAYUN» в количестве 24 пары, носки детские с маркировкой «Geniossocks, ДАНКО» в количестве 30 пар, носки детские с маркировкой «Dileksocks» в количестве 24 пар, носки детские с маркировкой «ILBASKidssocks» в количестве 14 пар, носки детские с маркировкой «Украинская зима, ДАНКО» в количестве 12 пар, ввезены в Россию гражданкой Белоруссии _____ФИО_____1, за что она постановлением по делу об административном правонарушении № _______ была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей было назначено наказание в виде административного штрафа, а также принято решение - товар, являющийся предметом административного правонарушения, возвратить владельцу для таможенного оформления. До настоящего времени _____ФИО_____1 недодала таможенную декларацию и не предпринимает никаких мер по распоряжению имуществом, а поэтому данное имущество необходимо считать бесхозяйным. Представитель Брянской таможни Кубарев А.С., действующий по доверенности, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо _____ФИО_____1, будучи надлежащим образом, уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла и не сообщила о причине своей неявки, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без её участия. Суд, изучив материалы дела, считает вышеуказанное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной, подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Как установлено в судебном заседании и следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ____/____/_____ № _______ ____/____/_____ на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни к таможенному контролю при въезде в Российскую Федерацию гражданкой Белоруссии _____ФИО_____1 представлена пассажирская таможенная декларация, и заявлено к ввозу в Россию 3 места ручной клади, в которой находились товары народного потребления для личного пользования 12 наименований в ассортименте. Однако в результате таможенного контроля, был обнаружен товар - костюм детский в количестве 3 штуки, колготки детские в количестве 8 штук, колготки детские «TUZIA» в количестве 12 штук, носки детские с маркировкой «Lanbotuo, мода махровые носки» в количестве 20 пар, носки детские с маркировкой «BOYSOCRS, JIAYUN» в количестве 24 пары, носки детские с маркировкой «Geniossocks, ДАНКО» в количестве 30 пар, носки детские с маркировкой «Dileksocks» в количестве 24 пары, носки детские с маркировкой «ILBASKidssocks» в количестве 14 пары, носки детские с маркировкой «Украинская зима, ДАНКО» в количестве 12 пap - не заявленный в товаросопроводительных документах. В действиях _____ФИО_____1 были усмотрены признаки административного правонарушения - ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, что составляет 3909,50 руб., товар решено возвратить владельцу для последующего таможенного оформления в соответствии с действующим законодательством (л.д. 11 - 14). Однако до настоящего времени _____ФИО_____1 никаких действий по распоряжению товаром не произвела. В материалах дела имеются сведения о том, что она дважды уведомлялась о необходимости прибыть и распорядиться своим товаром, а поэтому суд приходит к выводу, что _____ФИО_____1 от права собственности на вышеуказанный товар отказалась. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Заявление Брянской таможни - удовлетворить. Признать товар: костюм детский в количестве 3 шт., колготки детские в количестве 8 шт., колготки детские «TUZIA» в количестве 12 шт., носки детские с маркировкой «Lanbotuo, мода махровые носки» в количестве 20 пар, носки детские с маркировкой «BOYSOCRS, JIAYUN» в количестве 24 пары, носки детские с маркировкой «ILBASKidssocks» в количестве 24 пары, носки детские с маркировкой «Geniossocks, ДАНКО» в количестве 30 пар, носки детские с маркировкой «Украинская зима, ДАНКО» в количестве 12 пар, носки детские с маркировкой «Dileksocks» в количестве 24 пары- бесхозяйным; передав данное имущество, хранящееся на Климовском таможенном посту Брянской таможни, для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней через Климовский районный суд. Председательствующий В.Н. Сентяй