Дело № 2-627/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п.г.т. Климово                                                                                     6 июля 2011 года

Климовский районный суд Брянской области, в составе председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,

при секретаре Моисеенко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Ковалев А.Я. на неправомерные действия МРЭО ГИБДД по г. Клинцы и Клинцовскому муниципальному району (далее МРЭО ГИБДД г. Клинцы),

у с т а н о в и л :

В обоснование своих требований Ковалев А.Я. пояснил, что на основании Договора купли-продажи № _______ от ____/____/_____ в филиале Российского Фонда Федерального имущества в Брянской области приобрел за ...................... рублей автомобиль ГАЗ 52.01 (бензовоз), переданный на реализацию службой судебных приставов Климовского района по исполнительному производству № _______ года в отношении М.. ____/____/_____ по акту приема-передачи автомобиль был передан ему в собственность, и по настоящее время находится у него по месту жительства. Согласно отметки в паспорте транспортного средства, автомобиль ____/____/_____ снят с учета в МРЭО ГИБДД в связи с прекращением права собственности М. для службы судебных приставов. ____/____/_____ он обратился в МРЭО ГИБДД г. Клинцы с заявлением для регистрации автомобиля, однако ему было письменно отказано в регистрации транспортного средства, в виду отсутствия документов, устанавливающих право собственности на автомобиль. Считает отказ незаконным, поскольку право собственности подтверждается имеющимися в него документами, которые представлялись также в ОГИБДД.

Просит признать действия МРЭО ГИБДД г. Клинцы незаконными, и обязать ответчика устранить допущенное нарушение, осуществив регистрацию транспортного средства ГАЗ 52.01, ...................... на его имя.

Ответчик-представитель МРЭО ГИБДД г. Клинцы, а также третье лицо Федеральное агентство по управлению Государственным имуществом территориальное управление в Брянской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд признает неявку сторон не уважительной и считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Климовского РО УФСПП Антоненко И.И. с требованиями заявителя согласна и их поддержала. Пояснила, что автомобиль ГАЗ-5201 (бензовоз) в 2006 году был реализован Ковалеву А.Я. филиалом Российского Фонда Федерального имущества в Брянской области, как арестованное имущество по возбужденному исполнительному производству в отношении должника М.. Транспортное средство было передано Ковалеву А.Я. и находится у него. В мае 2011 года Ковалев А.Я. обратился в службу судебных приставов с вопросом о снятии автомобиля с регистрационного учета, т.к. значился зарегистрированным за М.. Ею, ____/____/_____ по материалам дела исполнительного производства № _______ года, возбужденного в отношении М. было вынесено постановление об обязании РЭО ГИБДД г. Клинцы о снятии данного автомобиля с регистрационного учета, числящегося за должником М., для последующей реализации. В настоящее время исполнительное производство находится в архиве.

Суд, выслушав стороны, обозрим материала дела, считает заявление Ковалев А.Я. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ч.1 п.4 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что Ковалев А.Я. согласно Договора купли-продажи № _______ от ____/____/_____ в филиале Российского Фонда Федерального имущества в Брянской области приобрел за № _______ рублей автомобиль ГАЗ 5201 (бензовоз), переданный на реализацию судебным приставом-исполнителем Климовского районного отдела УФССП по Брянской области ...................... по исполнительному производству № _______ года от ____/____/_____ в отношении МУП М.. Согласно накладной и акта приема-передачи от ____/____/_____ Ковалеву А.Я. филиалом Российского Фонда Федерального имущества в Брянской области автомобиль ГАЗ 5201 (бензовоз) был передан в собственность. Данное обстоятельство в судебном заседании также подтвердила судебный пристав-исполнитель Антоненко И.И.

Как следует из «Постановления о снятии с учета транспортного средства», судебного пристава-исполнителя Климовского РО УФССП по Брянской области Антоненко И.И. от ____/____/_____, вынесенного по материалам исполнительного производства № _______ года, на автомобиль марки ГАЗ 5201 ......................, принадлежащего должнику МУП М., в целях взыскания долга был наложен арест и транспортное средство было реализовано на основании договора купли-продажи № _______ от ____/____/_____. Данным постановление было постановлено обязать РЭО ГИБДД г. Клинцы снять с учета транспортное средство марки ГАЗ 5201 ...................... принадлежащего должнику МУП М., для последующей реализации вышеуказанного автомобиля.

Согласно ПАСПОРТА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА № _______, выданного ____/____/_____ МРЭО г. Клинцы на транспортное средство марки ГАЗ-52.01.МЗ ......................, (в графа 20) собственником ТС значилось ....................... Впоследствии по договору безвозмездной передачи, собственником транспортного средства значится М.

В разделе «Особые отметки» имеется последняя запись ОГИБДД от ____/____/_____ «Снято с учета в связи с прекращением права собственности для службы СП» Рег. знаки и св-во сдано. Транзит не выдавался.

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, считает, что при отчуждении транспортного средства, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передача оспариваемого транспортного средства Ковалеву А.Я. была произведена 11 сентября 2006 года.

Из исследованного в судебном заседании заявления адресованного Ковалевым А.Я. в МРЭО ГИБДД Клинцовского ГРОВД от 09.06.2011 года о постановке на учет транспортного средства ГАЗ 52.01 МЗ 3608, ......................, в графе «Заключение должностного лица Госавтоинспекции о производстве или об отказе в производстве регистрационного действия» имеется запись следующего содержания «Отказано в регистрации в виду отсутствия документов устанавливающих права собственности», которая заверена соответствующей подписью и печатью.

Суд считает отказ должностного лица МРЭО ГИБДД Клинцовского ГРОВД незаконным, поскольку с 11 сентября 2006 года оспариваемое транспортное средство находится в фактическом пользовании на праве собственности заявителя, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и изложенными в данном решении.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявителем представлены суду доказательства о принадлежности на праве собственности оспариваемого транспортного средства.

При таких обстоятельствах суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Ковалев А.Я. удовлетворить.

Признать действия МРЭО ГИБДД по г. Клинцы и Клинцовскому муниципальному району, об отказе Ковалев А.Я. в регистрации ГАЗ 52.01 МЗ 3608, ......................, - незаконными.

Обязать МРЭО ГИБДД по г. Клинцы и Клинцовскому муниципальному району устранить допущенное нарушение - осуществить регистрацию транспортного средства ГАЗ 52.01 МЗ 3608, ......................, на имя Ковалев А.Я. рождения, проживающего по адресу .......................

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней через Климовский районный суд.

Судья:                                        Евсеенко В.Н.