Дело № 2-640/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации пгт Климово 6 июля 2011 года Климовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Евсеенко В.Н., при секретаре Моисеенко Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кондратьев В.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери, у с т а н о в и л: Заявление обосновано тем, что ____/____/_____ умерла мать заявителя Кондратьева П.С., проживавшая в ....................... После её смерти открылось наследство на имущество принадлежащее на праве собственности в виде жилого дома, надворных построек, земельного участка, расположенных по адресу: ...................... Однако в установленный законом срок к нотариусу для вступления в наследство не обратился, т.к. не знал о существовании сроков, и ошибочно считал, что может оформить свои наследственные права в любое время. В судебном заседании Кондратьев В.Ф. поддержал иск по доводам, изложенным в заявлении, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери Кондратьева П.С., ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____. Представитель истца по доверенности Грюканов А.Е. поддержал иск по доводам, изложенным Кондратьевым В.Ф. и просит его удовлетворить. Представители ответчиков - МИ ФНС РФ № 1 по Брянской области, а также территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявление о причине неявки суду не представили. Суд считает их неявку неуважительной и соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица, глава администрации Митьковского сельского поселения Кулик А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердил, что умершей Кондратьевой П.С. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные в ....................... Суд, выслушав истца и его представителя, представителя третьего лица, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что умершей Кондратьевой П.С. принадлежал на праве собственности жилой дом с надворными постройками и земельным участком, по адресу: ....................... В свидетельстве о рождении на имя истца его матерью значится Кондратьева П.С.. Согласно свидетельства о смерти Кондратьева П.С. ____/____/_____ года рождения, значится умершей ____/____/_____. Со смертью гражданина, по правилам ст. 1114 ГК РФ открылось наследство. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд считает, что срок для принятия наследства Кондратьев В.Ф. пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Руководствуясь ст. 1142, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Заявление Кондратьев В.Ф. - удовлетворить. Восстановить Кондратьев В.Ф., ____/____/_____ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери Кондратьева П.С., ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней с момента оглашения. Судья Евсеенко В.Н.