Дело № 2-643 от 11.07.2011 года о признании права на досрочную пенсию



Дело № 2-643/2011          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Климово         11 июля 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,

с участием истца Литвинова А.А., представителя ответчика Чубченко Е.Е.,

при секретаре Моисеенко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинов А.А. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе Брянской области (далее ГУ УПФ РФ в Климовском районе) о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинов А.А. обратился в суд с иском о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию в связи с работой, связанной с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 мес., при страховом стаже более 25 лет.

В судебном заседании Литвинов А.А. пояснил, что 25 мая 2011 года он обратился в ГУ УПФ РФ в Климовском районе за назначением данного вида пенсии, а 3.06.2011 года ГУ УПФ в Климовском районе отказал в её назначении и выплате считая, что он не имеет права на досрочную трудовую пенсию по старости, так как документально не подтверждается его работа в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня, в период с 28.01.1982 года по 31.12.1984 года и с 16.12.1994 года по 1.06.1995 года. Данный период работы ответчик исключил из его специального трудового стажа.

Истец считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным, так как в оспариваемый период он работал электрогазосварщиком на ручной сварке полный рабочий день, а запись в трудовой книжке «газоэлектросварщик» была внесена ошибочно не по его вине. Исключение из его специального трудового стажа периода работы с 16.12.1994 года по 1.06.1995 года, не оспаривает.

В судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил требования и просит суд: Признать за ним право на досрочную трудовую пенсию в связи с работой, связанной с тяжелыми условиями труда, включив в его специальный стаж работы период с 28 января 1982 года по 31 декабря 1984 года, а также обязать ГУ УПФ РФ в Климовском районе назначить и выплачивать ему вышеуказанную пенсию с 25 мая 2011 года.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Климовском районе Чубченко Е.Е., действующая по доверенности, иск не признала и пояснила что 25.05.2011 года Литвинов А.А. обратился в ГУ УПФ Климовского района по вопросу о досрочном назначении трудовой пенсии по старости и снижении пенсионного возраста. 3.06.2011 года комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан данное заявление было рассмотрено и заявителю в удовлетворении требований было отказано, так как Литвинов А.А. не имеет права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой, связанной с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия, требуемого специально стажа. Из специального стажа в числе прочего был исключен оспариваемый период с 28 января 1982 года по 31 декабря 1984 года, так как документально не подтверждена работа в должности электрогазосварщика, занятого на этой работе в течение полного рабочего дня, о чем специалистами пенсионного фонда был составлен соответствующий акт.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статьёй 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Конституционное право в социальное обеспечение включает и право на получение пенсий в определенных законом случаях и размерах.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» за № 173 от 17.12.2001 года мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет, имеют право на назначение трудовой пенсия по старости ранее достижения возраста.

Как видно из записей в трудовой книжке истца, с 28.01.1982 года, приказом № 12 от 27.01.1982 года, он был принят газосварщиком в ...................... - 8. С 17.09.1986 года он был переведен трактористом, а 29.03.1993 года уволен по собственному желанию. С 5.04.1993 года по 15.12.1994 года работал трактористом в ....................... С 16.12.1994 года принят в ...................... газоэлектросварщиком. 1.06.1995 года уволен в связи с реорганизацией предприятия с переводом в ......................, откуда уволился по собственному желанию 9.02.1998 года. С 11.03.1998 года по 16.11.1998 года работал трактористом в ....................... С ____/____/_____ по ____/____/_____ работал трактористом в ......................». 24.07.2000 года был принят на работу в ...................... в качестве электрогазосварщика, откуда был уволен 20.08.2001 года. С 24.08.2001 года по 7.03.2002 года работал электрогазосварщиком в ....................... С 13.03.2002 года по 31.07.2003 года работал в ....................... С 3.10.2003 года по настоящее время работает электрогазосварщиком в .......................

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в котором указана работа электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке. Работа газоэлектросварщиком не указана.

Как значится в информационном письме Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков», "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В судебном заседании установлено, что в оспариваемый период истец работал газоэлектросварщиком, в его функциональные обязанности входила ручная сварка и резка металла, выполняемая в течение полного рабочего дня, что подтвердили свидетели Шевченко М.А., Бацунов С.М., Лохмытко А.И. и Голованов А.И.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно исключил период работы истца с 28.01.1982 года по 31.12.1984 года из стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию в связи с работой, связанной с тяжелыми условиями труда, и считает, что Литвинов А.А. имеет право на назначение и выплату досрочной трудовой пенсии по старости с момента его обращения, то есть с 25 мая 2011 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Литвинов А.А. удовлетворить.

Признать за Литвинов А.А. право на досрочную трудовую пенсию в связи с работой, связанной с тяжелыми условиями труда, включив ему в специальный стаж работы период с 28 января 1982 года по 31 декабря 1984 года.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе Брянской области, назначить и выплачивать Литвинов А.А. вышеуказанную пенсию с 25 мая 2011 года.

Решение оглашено и может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней, через Климовский районный суд.

Судья -                                                  Евсеенко В.Н.