Дело № 2-567/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Климово                                                                                           2 августа 2011 года

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,

с участием адвоката Шкуратова Н.П. представившего ордер № № _______

при секретаре Моисеенко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зубик В.А. к Копылова И.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Зубик В.А. обратился в суд с иском к Копыловой И.Ю. о признании утратившей права пользования на жилплощадь - жилым домом ......................, принадлежащего ему на праве собственности и снятии ответчика с регистрационного учета.

В обоснование своих требований пояснил, что с 29.04.2006 года по 9.11.2010 года состоял в браке с ответчицей - Копылова И.Ю., совместный детей не имели. При совместной жизни ответчица 26.05.2009 года зарегистрировалась в ......................, который принадлежал на праве собственности матери истца - Зубик Н.В.. Совместная жизнь не сложилась и на протяжении последних 2 лет, он с женой не проживает, супруга живет в г. Москве. 9.11.2010 года брак между супругами расторгнут.

С 12.01.2011 года он является собственником дома по ......................, который на праве собственности принадлежит ему. Ответчица членом семьи не является, совместного хозяйства не ведут, по данному адресу не проживает и добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым дом по ...................... и снять её с регистрационного учета.

В связи с неизвестностью места нахождения ответчика, определением Климовского районного суда от 26.07.11 года в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в рассмотрении дела на стороне ответчика привлечен адвокат Климовской АК Шкуратов Н.П..

Представитель ответчика - адвокат Шкуратов Н.П. с исковыми требованиями согласен. Считает, что поскольку брак между истцом и ответчицей прекращен, ответчица перестала быть членом семьи собственника дома, в оспариваемом домовладении не проживает, в связи с чем утратила право на жильё.

Третье лицо Зубик Н.В. исковые требования поддержала, считает, что ответчица без её ведома зарегистрировалась в принадлежащем ей на праве собственности доме. Между её сыном и ответчицей брак расторгнут, в доме не проживает, имущества нет. В настоящее время сын является собственником дома, просит удовлетворить требования.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материала дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что домовладение по ......................, находилось до 12 января 2011 года в личной собственности Зубик Н.В., на основании «Свидетельства о государственной регистрации права» от 16.12.2009 года.

29.04.2006 года между сыном Зубик Н.В. - Зубик В.А. и ответчицей Копылова И.Ю. был зарегистрированном брак и ответчица изменила фамилию на Зубик В.А., что подтверждается записью акта о заключении брака № _______ от ____/____/_____.

В качестве члена семьи ответчица 26.05.2009 годабыла зарегистрирована по ......................, которое до 12 января 2011 года находилось в собственности Зубик Н.В.

09.11.2010 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Как следует из Свидетельства о государственной регистрации права, от ____/____/_____, собственником домовладения по ......................, является Зубик В.А., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ____/____/_____ сделана запись о регистрации.

Из справки Сачковичской сельской администрации № _______ от ____/____/_____ следует, что Копылова И.Ю. зарегистрирована по ......................, но по указанному адресу не проживает.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Астахова И.Ю. и Шульга В.Н. показали, что Копылова И.Ю. с Зубик В.А. совместно не проживают, и они более 1.5 лет в ...................... ответчицу не видят.

Согласно части 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд приходит к выводу о том, что в связи с прекращением брака между Зубик В.А. и Копылова И.Ю.., ответчица утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п/п. Е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 и п. 13 Приложение «Административный регламент предоставления Федеральной Миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» к Приказу ФМС России от 20.09.2007 N 208,снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Зубик В.А. удовлетворить.

Признать Копылова И.Ю., ____/____/_____ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по .......................

Настоящее решение является основанием для снятия Копылова И.Ю. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в отделении УФМС России по Брянской области в п. Климово.

Настоящее решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения, через Климовский районный суд..

Судья:                                                 Евсеенко В.Н.