Дело № 2- 709 (2011) Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации пгт Климово 16 августа 2011 года Климовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н., с участием истца Клева В.И., представителя ответчика ГБУ «ОСЗН Климовского района» Перлина Л.В., представителя ООО «Водоканал» Круглов А.В., при секретаре Моисеенко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Клева В.И. к ООО «Водоканал» г. ...................... и Государственному бюджетному учреждению «Отдел социальной защиты населения Климовского района» о признании права на получение льгот и компенсации в полном объеме, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право на получение льгот и компенсаций в полном объеме в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244 - 1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в том числе право на получение выплат ежемесячной денежной компенсации за работу в зоне РЗ и право на предоставление ему ежегодного оплачиваемого отпуска в количестве 14 дней; обязать ОСЗН Климовского района сделать перерасчет выплат ежемесячной денежной компенсации за работу в зоне РЗ с июля 2005 года по настоящее время и выплатить образовавшуюся задолженность названной компенсации за указанный период. В судебном заседании истец изменил исковые требования и просит суд признать за ним право на предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в зависимости от времени проживания - 14 календарных дней, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленным п. 3 ст. 18 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 в полном объеме с ____/____/_____, и обязать ответчиков предоставлять вышеуказанный отпуск с ____/____/_____. В обоснование требований истец пояснил, что с ____/____/_____ по 2005 год он постоянно проживал и зарегистрирован в ...................... данная территория отнесена к зоне проживания с правом на отселение. Период с 2005 года по настоящее время истец зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но фактически проживает и работает в городе ......................, территория которого отнесена к зоне отселения. Истцу за работу в зоне радиационного загрязнения - зона отселения (зона РЗ №2) предоставляют ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 7 календарных дней, как вновь прибывшему в зону отселения РЗ № 2 после ____/____/_____. Истец не согласен с вышеуказанным решением, поскольку проживая в зоне РЗ № 3, он приобрел право на предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска как работающему в зоне РЗ № 2 - 14 календарных дней, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление. Представитель ответчика ГБУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района», Перлина Л.В., действующая по доверенности, с исковыми требованиями не согласна и пояснила, что истец считается вновь прибывшим в зону РЗ № 2 (отселения) и ему справедливо предоставляется дополнительный отпуск по РЗ не в полном объёме. Представитель ООО «Водоканал» г. ...................... Круглов А.В. (по доверенности) согласен с требованиями истца. Представитель третьего лица Климовского районного отделения Управления Федерального казначейства по Брянской области в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть данное дело без его участия. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть данное дело без участия представителя Климовского районного отделения Управления Федерального казначейства по Брянской области. Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы дела, находит заявление Клева В.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 3 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС», гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки. При наличии у гражданина Российской Федерации права на возмещение вреда и меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, по различным основаниям ему возмещается вред и предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные по всем имеющимся основаниям. При этом одинаковый вред возмещается, а одинаковые меры социальной поддержки предоставляются гражданину Российской Федерации только по одному из оснований по его выбору. Согласно исследованных в судебном заседании документов Клева В.И. с ____/____/_____ по настоящее время зарегистрирован в пгт. ......................, отнесённого к зоне РЗ № 3 с правом на отселение. Из копии трудовой книжки на имя Клева В.И. следует, что истец с ____/____/_____ по настоящее время работает в ООО «Водоканал» города ...................... В силу ст. 20 ч. 1 п. 2 Закона о ЧАЭС гражданам, работающим в зоне отселения, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы) предоставляется: с 26 апреля 1986 года - 21 календарный день; со 2 декабря 1995 года -7 календарных дней. К вновь прибывшим в зону радиационного загрязнения, Закон относит граждан, которые прибыли с 2.12.1995 года. Клева В.И. в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение постоянно проживал и был зарегистрирован до 2.12.1995 года, в связи с чем по зоне РЗ № 3 приобрёл право на льготы и компенсации в полном объеме, и данные компенсационные выплаты и льготы должны быть сохранены по зоне РЗ № 2. В силу ст. 18 Закона № 1244-1 от 15.05.1991 года гражданам, указанным в пункте 7 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в зависимости от времени проживания (работы): с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней; В силу п. 7 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся: граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение. Согласно справки ГБУ «ОСЗН Климовского района» от 14.04.2011 года № 1419 Клева В.И. предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, предусмотренный Законом «О ЧАЭС» в количестве 7 календарных дней. Таким образом, суд считает, что поскольку Клева В.И. в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение постоянно проживал и был зарегистрирован до 2.12.1995 года, он приобрел право на льготы и компенсационные выплаты по зоне РЗ № 3 в полном объеме, которые должны быть сохранены за ним по зоне РЗ № 2, так как несоблюдение данного требования нарушает положения ст. 19 Конституции РФ. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Клева В.И. - удовлетворить. Признать право за Клева В.И. на предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающему в зоне отселения, в размере, установленном п. 2 ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1. Обязать Государственное бюджетное учреждение «Отдел социальной защиты населения по Климовскому району» и ООО «Водоканал» г. ...................... предоставлять Клева В.И. ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, как работающему в зоне отселения - 14 календарных дней с выплатой единовременной компенсации, в размере, установленном пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1, с 01.03.2011 года. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней с момента оглашения. Председательствующий В.Н. Сентяй