Решение от 19.08.2011 г. по заявлению Рыбак В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-748/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            

пгт Климово         19 августа 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зотова В.М.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыбак В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Рыбак В.Г. обратилась в Климовский районный суд Брянской области с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Т., ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____ года.

В обоснование своих требований Рыбак В.Г. пояснила, что ____/____/_____ года умерла её мать Т.. После её смерти осталось наследство, состоящее из домовладения по ул. ......................, дом 8 в с. ...................... Климовского района Брянской области. Заявитель является наследником по завещанию. При подготовке документов для оформления наследства узнала о том, что ею пропущен срок для принятия наследства. Причиной пропуска является то, что она считала, что наследство принадлежит ей, так как он является наследницей по зхавещанию. Просит суд восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца Овчинникова Г.А., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Межрайонная ИФНС России № 1 по Брянской области своего представителя в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области своего представителя в судебное заседание так же не направило, уведомлено надлежащим образом.

Третье лицо - ...................... сельская администрация Климовского района Брянской области в судебное заседание представило ходатайство, в котором просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявление Рыбак В.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так как срок для принятия наследства пропущен заявителем по уважительной причине, суд считает возможным срок восстановить.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Рыбак В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Рыбак В.Г. срок для принятия наследства после смерти матери Т., ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____ года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

                Судья:                               В.М. Зотов