Дело № 2-746/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Климово         24 августа 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зотова В.М.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванашко М.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Иванашко М.П. обратилась в Климовский районный суд Брянской области с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца П., умершего ____/____/_____ года.

В обоснование своих требований Иванашко М.П. пояснила, что ____/____/_____ года умер её отец П.. После его смерти осталось наследство, состоящее из условной земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «......................» Климовского района площадью 3,95 га. Заявительница является наследником по закону. При подготовке документов для оформления наследства узнала о том, что ею пропущен срок для принятия наследства. Причиной пропуска является то, что она не знала о существовании земельного пая. О существовании данного объекта наследования узнала только весной 2011 года от работников Истопской сельской администрации. Просит суд восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании Иванашко М.П. заявленные требования поддержала и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Межрайонная ИФНС России № 1 по Брянской области своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - администрация Климовского района Брянской области своего представителя в судебное заседание так же не направило, уведомлено надлежащим образом.

Третьи лица - Питько А.П. и Питько М.П. в удовлетворении заявленных требований не возражают.

Третье лицо - Иваникова Н.П. в судебное заседание представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявление Иванашко М.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так как срок для принятия наследства пропущен заявителем по уважительной причине, суд считает возможным срок восстановить.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Иванашко М.П. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Иванашко М.П. срок для принятия наследства после смерти отца П., умершего ____/____/_____ года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

                Судья:                               В.М. Зотов