Дело № 2- 751 (2011) Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации пгт. Климово 26 августа 2011 года Климовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н., представителя истца - Грюканова А.Е., при секретаре Комковой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Козловский М.Л. к МИФНС России №1 по Брянской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Козловский М.Л. обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти дяди _____ФИО_____1, умершего ____/____/_____. Козловский М.Л. в судебное заседание не прибыл, представлять интересы доверил Грюканову А.Е. который пояснил, что ____/____/_____ умер дядя истца - _____ФИО_____1. После смерти дяди истца открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....................... Истец с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу в течении шести месяцев после смерти дяди не обращался так как считал, что сможет вступить в наследство в любое время. Представители ответчиков МИФНС России №1 по Брянской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело без их участия. Третьи лица - Козловский А.Л., Козловский Н.Л., Козловский В.Л. в судебное заседание не прибыли, представили заявления в которых они указывают, что являются племянниками _____ФИО_____1 и оказываются от всего наследственного имущества в пользу брата Козловский М.Л.. Представитель третьего лица - администрации Каменскохуторского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело без его участия. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из свидетельства о смерти серии ...................... от ____/____/_____ _____ФИО_____1, ____/____/_____ года рождения, уроженец ......................, умер ____/____/_____. Согласно копии паспорта серии ...................... № _______, выданного ____/____/_____ в суд обратился Козловский М.Л., который согласно решения Климовского районного суда от ____/____/_____ является племянником по линии матери _____ФИО_____1. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд считает, что срок для принятия наследства Козловский М.Л. пропустил по уважительной причине и он подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Заявление Козловский М.Л. - удовлетворить. Восстановить Козловский М.Л. срок для принятия наследства после смерти дяди - _____ФИО_____1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ...................... умершего ____/____/_____. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней через Климовский районный суд. Председательствующий В.Н. Сентяй