Дело № 2-785/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Климово         13 сентября 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Сентяй В.Н.,

с участием помощника прокурора Климовского района Середа А.А.,

истца- Булденко И.Н.,

представителя ответчика - Черненко С.В.

при секретаре Комковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющей обязанности прокурора Климовского района Ивановой Н.П. в интересах Булденко И.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Климовский коммунальщик» (далее МУП «Климовский коммунальщик») о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Исполняющая обязанности прокурора Климовского района Брянской области Иванова Н.П. в интересах Булденко И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Климовский коммунальщик» о взыскании с ответчика в пользу Булденко И.Н. задолженности по заработной плате в размере ...................... рублей. Иск обоснован тем, что прокуратурой ...................... было проверено соблюдение трудовых прав работников МУП «Климовский коммунальщик» и установлено, что Булденко И.Н. состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Работодатель имеет перед Булденко И.Н. задолженность по заработной плате в размере ...................... рублей по состоянию на 15.08.2011 года. Единственным источником дохода Булденко И.Н. является его заработная плата, из - за несвоевременной выплаты которой он находится в тяжелом материальном положении.

В судебном заседании помощник прокурора Климовского района Середа А.А. заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме.

Булденко И.Н. в судебном заседании исковые требования так же поддержал и просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель МУП «Климовский коммунальщик» Черненко С.В., действующая по доверенности, иск признала, показала, что действительно, задолженность по заработной плате, указанная в иске имеет место. Данная задолженность сложилась ввиду того, что с 01.08.2011 года по решению налогового органа заблокирован расчетный счет МУП «Климовский коммунальщик», ввиду чего расчеты с бывшими работниками производить не представляется возможным.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает вышеуказанное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что Булденко И.Н. состоял в трудовых отношениях с МУП «Климовский коммунальщик», трудовой договор был прекращен 01.08.2011 года.

Согласно справки МУП «Климовский коммунальщик» задолженность по заработной плате перед Булденко И.Н. по состоянию на 15.08.2011 года составляет ...................... рублей.

Совершение ответчиком процессуального действия - признания иска, соответствует требованиям, указанным в ст. 173 ГПК РФ, для его принятия.

При таких обстоятельствах дела суд находит заявленные исковые требования о взыскании заработной платы подлежащими удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае, государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования исполняющей обязанности прокурора Климовского района Брянской области Ивановой Н.П. в интересах Булденко И.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Климовский коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Климовский коммунальщик» в пользу Булденко И.Н. задолженность по заработной плате в сумме 18477 .......................

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Климовский коммунальщик» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней через Климовский районный суд.

Председательствующий                                                                В.Н.Сентяй