Дело № 2-714 (2011)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Климово         30 августа 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н.,

с участием заявителя - Макеева Т.С.,

при секретаре Комковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Макеева Т.С. на действия нотариуса Климовского нотариального округа, ...................... _____ФИО_____2,

У С Т А Н О В И Л:

Макеева Т.С. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой в которой просит признать постановление нотариуса Климовского нотариального округа Брянской области _____ФИО_____2 от ____/____/_____ об отказе в совершении нотариального действия незаконным; обязать нотариуса Климовского нотариального округа ...................... _____ФИО_____2 удовлетворить её заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу _____ФИО_____1, умершей ____/____/_____, заключающегося в денежных средствах, подлежащих компенсации, и условной земельной доли по адресу: ТОО .......................

В судебном заседании заявительница пояснила, что она обратилась к нотариусу Климовского нотариального округа ...................... _____ФИО_____2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу _____ФИО_____1, умершей ____/____/_____, заключающегося в денежных средствах, подлежащих компенсации, и условной земельной доли по адресу: ТОО ....................... В совершении указанного нотариального действия ей было отказано, поскольку _____ФИО_____1 умерла ____/____/_____. В соответствии с ранее действующим Гражданским Кодексом РСФСР двоюродные внучки к наследованию по закону не призывались. Однако в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" двоюродные внуки могут призываться к наследованию, поэтому Макеева Т.С. просит удовлетворить ее жалобу.

Нотариус Климовского нотариального округа ...................... _____ФИО_____2 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

Суд, заслушав Макеева Т.С., изучив материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ____/____/_____ выдать свидетельство о праве на наследство по закону Макеева Т.С. не представляется возможным, так как двоюродная внучка на момент смерти _____ФИО_____1 наследницей не являлась.

Свидетельством о смерти серии ...................... № _______ от ____/____/_____ установлено, что _____ФИО_____1 ____/____/_____ года рождения уроженка ...................... умерла ____/____/_____ в ...................... о чем ____/____/_____ составлена запись о смерти за № _______.

Из решения Климовского районного суда ...................... от ____/____/_____ следует, что заявительница является двоюродной внучкой _____ФИО_____1 ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ____/____/_____ № _______ - ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации была ведена в действие ____/____/_____. В установленный с ____/____/_____ по ____/____/_____ наследство Макеева Т.С. принято не было.

В месте с тем решением Климовского районного суда Брянской области от ____/____/_____ Макеева Т.С. восстановлен срок для принятия наследства после смерти _____ФИО_____1. Также вышеуказанным решением установлено, что на ____/____/_____ наследственное дело к имуществу _____ФИО_____1 в производстве нотариуса отсутствовало. Поэтому суд приходит к выводу, что наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что Макеева Т.С. как двоюродная внучка имеет право на получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти _____ФИО_____1, а поэтому постановление об отказе в совершении нотариального действия подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 194-199, 312 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Макеева Т.С. - удовлетворить.

Признать постановление нотариуса Климовского нотариального округа _____ФИО_____2 от ____/____/_____ об отказе в совершении нотариального действия - незаконным и отменить его.

Обязать нотариуса Климовского нотариального округа ...................... _____ФИО_____2 выдать Макеева Т.С. свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу _____ФИО_____1, умершей ____/____/_____, заключающегося в денежных средствах, подлежащих компенсации, и условной земельной доли, расположенной по адресу: ТОО ...................... .......................

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней путем подачи жалобы через Климовский районный суд.

Председательствующий:     В.Н. Сентяй