Дело № 2-880/2011         

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Климово                                                                          13 октября 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,

при секретаре Моисеенко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лопатко О.П. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти брата Лопатко С.П.,

у с т а н о в и л:

Заявление обосновано тем, что ____/____/_____ умер родной брат истца - Лопатко С.П.. После его смерти открылось наследство в виде условной земельной доли, общей площадью 3,89 га, в пределах ...................... Однако в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для вступления в наследство он не обратился, так как считал, что может это сделать в любое время после смерти брата. Просит суд: восстановить ему срок для принятия наследства после смерти брата Лопатко С.П., умершего ____/____/_____, для последующего нотариального оформления наследства, других наследников нет.

В судебном заседании Лопатко О.П. поддержал исковые требования и просит их удовлетворить.

Представители ответчиков МИФНС РФ № 1 по Брянской области, а также Территориального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно. Заявление о причине отсутствия или о переносе даты рассмотрения дела суду не представили.

Представитель Администрации Климовского района Брянской области в судебное заседание также не явился, будучи своевременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела, заявление о причине отсутствия или о переносе даты рассмотрения дела суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что умершему Лопатко С.П., ____/____/_____ года рождения принадлежала условная земельная доля, общей площадью 3,89 га, в пределах .......................

Как видно из свидетельства о рождении на имя Лопатко О.П. и Справки о рождении Лопатко С., ____/____/_____ года рождения, они имели общих родителей и доводятся друг другу родными братьями.

Согласно свидетельства о смерти Лопатко С.П. значится умершим ____/____/_____.

Как следует из справки Истопской сельской администрации Лопатко С.П., постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован в ....................... Завещание от его имени в Истопской сельской администрации не удостоверялось.

Согласно сообщения нотариуса, в производстве нотариуса Климовского нотариального округа наследственного дела к имуществу Лопатко С.П., умершего ____/____/_____, не имеется.

Со смертью гражданина, по правилам ст. 1114 ГК РФ открылось наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что срок для принятия наследства Лопатко О.П. пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 1142, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Лопатко О.П. - удовлетворить.

Восстановить Лопатко О.П., ____/____/_____ года рождения, срок для принятия наследства после смерти брата Лопатко С.П., ____/____/_____ года рождения, умершего ____/____/_____.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней с момента оглашения.

Судья                      Евсеенко В.Н.