Дело № 2-876/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пгт. Климово 21 октября 2011 года Климовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Марковой Л.С., при секретаре Моисеенко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева Г.П. к МИФНС РФ №1 по Брянской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Брянской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, у с т а н о в и л: Николаева Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ____/____/_____ умерла ее мать - _____ФИО_____1, ____/____/_____ рождения. Наследство, оставшееся после смерти матери, состоит из: состоит из жилого дома и надворных построек, расположенных в ......................, ...................... ......................, дежных вкладов и компенсаций по ним, находящихся в сберегательном банке на имя _____ФИО_____1, а также из условной земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения общей площадью ......................, расположенной в колхозе ...................... ....................... Она является наследником имущества умершей _____ФИО_____1 по завещанию. Срок принятия наследства ею был пропущен, так как она ошибочно считала, что сможет принять его в любое время, а также она не знала о наличии земельного пая. О пропущенном сроке узнала от нотариуса, к которому обратилась для оформления наследственного имущества. Фактически наследство она приняла, им пользуется. Заявитель Николаева Г.П., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явилась, о переносе судебного заседания не просила, ходатайств не представляла. Представитель заявителя Власов В.Н., действующая по доверенности, поддержал исковые требования своего доверителя по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Ответчики - МИ ФНС РФ №1 по Брянской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Брянской области, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явились, о переносе судебного заседания не просили, ходатайств не представляли. Представитель заявителя Власов В.Н. настаивает в рассмотрении данного дела без неявившихся представителей ответчиков. Суд, руководствуясь статьей 167 ч.4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без неявившихся ответчиков. Представитель третьего лица - Администрации Хороменского сельского поселения Климовского района Брянской области, -будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, о переносе судебного заседания не просил, ходатайств не представлял. Представитель заявителя Власов В.Н. настаивает в рассмотрении данного дела без неявившегося представителя третьего лица. Суд, руководствуясь статьей 167 ч.4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без неявившегося участника процесса. Представитель третьего лица - ОСБ РФ №5580 -будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, о переносе судебного заседания не просил, ходатайств не представлял. Представитель заявителя Власов В.Н. настаивает в рассмотрении данного дела без неявившегося представителя третьего лица. Суд, руководствуясь статьей 167 ч.4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без неявившегося участника процесса. Выслушав представителя истца в обоснование заявленного иска, изучив материалы дела, суд считает его подлежащим удовлетворению. Требования истца подтверждаются: справкой ОЗАГС ...................... городского округа ...................... УЗАГС ......................, согласно которой _____ФИО_____5 после заключения брака с _____ФИО_____6 ____/____/_____ была присвоена фамилия - _____ФИО_____6 (л.д.7), копией свидетельства о смерти _____ФИО_____1, умершей ____/____/_____ (л.д.8); копией завещания _____ФИО_____1, согласно которого она все свое имущество завещала дочери Николаева Г.П., данное завещание было составлено и зарегистрировано ____/____/_____ в Хороменском сельском ...................... (л.д.6), а также и другими фактическими материалами гражданского дела. Согласно ответа нотариуса Климовского нотариального округа № _______ от ____/____/_____ в ее производстве не имеется наследственного дела к имуществу умершей _____ФИО_____1 (л.д.18). Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Так как срок для принятия наследства суд признает пропущенным заявителем по уважительной причине, то считает возможным этот срок восстановить. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 1155 ч.1 ГК РФ, суд р е ш и л: Заявление Николаева Г.П. - удовлетворить. Восстановить Николаева Г.П., ____/____/_____ года рождения, уроженке ......................, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери - _____ФИО_____1, ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Брянский областной суд. Судья: (подпись) Маркова Л.С.