Дело № 2-1016/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Климово                                                                               08 декабря 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н.,

представителя ответчика Колбунова А.М.,

при секретаре Комковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Брянской области к Администрации Климовского района Брянской области о признании права государственной собственности Брянской области на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах СПК «Крапивное», Климовского района Брянской области,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Климовского района Брянской области в котором указывает, что в соответствии со ст.15 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и на основании Постановления администрации Климовского района Брянской области №26 от 09.02.1994 года, граждане _____ФИО_____3, _____ФИО_____4 и другие всего 55 человек, ныне умершие, имели право на условные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения по 4,97 га (49700 кв.м.) каждый, в границах ...................... На день смерти указанных граждан с ними никто не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства, в наследственные права никто не вступал. С момента приобретения прав на указанные условные земельные доли по настоящее время ни указанные граждане, ни их правопреемники не распоряжались земельными долями и не использовали их в соответствии с целевым назначением, в том числе более трех лет. В связи с этим истец просит суд изъять из долевой собственности в счет 55 невостребованных земельных долей земельные участки: с кадастровым номером 32:12:390101:35, расположенный...................... площадью 2 487 000 кв. м, кадастровой стоимостью 3 545 467 рублей; с кадастровым номером 32:12:390101:34, расположенный: ......................, площадью 202 300 кв. м, кадастровой стоимостью 288 399 рублей; с кадастровым номером 32:12:390109:2, расположенный: ......................, площадью 35 000 кв.м, кадастровой стоимостью 49 896 рублей.

В судебном заседании представитель истца не прибыл, в письменном ходатайстве представитель по доверенности Шмычкова Т.В., просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Колбунов А.М., действующий по доверенности, иск не признал и показал, что с 01.07.2011 года вступили в законную силу изменения в Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно которых правом обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, наделен только орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, считает, что с иском обратился ненадлежащий истец. В удовлетворении заявленных требований просит отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1181 ГК РФ предусматривает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено ответом нотариуса Климовского нотариального округа _____ФИО_____7 от 22.11.2011 года № 791 на _____ФИО_____8, _____ФИО_____9, _____ФИО_____10, _____ФИО_____11, _____ФИО_____12, _____ФИО_____13, _____ФИО_____14, _____ФИО_____15, _____ФИО_____16, _____ФИО_____17, _____ФИО_____18, _____ФИО_____19, _____ФИО_____20, _____ФИО_____21, _____ФИО_____22, _____ФИО_____23, _____ФИО_____24, _____ФИО_____25, _____ФИО_____26 у нотариуса имеются в наличии наследственные дела в отношении вышеперечисленных умерших.

Таким образом, суд делает вывод о том, что истец не предоставил суду достаточных данных, свидетельствующих об отсутствии материального правопреемства после смерти лиц, в счет земельных долей, которые истец хочет изъять земельный участок.

Кроме этого, Федеральным законом от 29.12.2010 года № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения» в Федеральный закон от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» внесены изменения, в частности введена в действие статья 12.1., которой установлены новые правовые нормы, применяемые к невостребованным земельным долям. Указанные изменения вступили в силу с 1 июля 2011 года, что отражено в статье 8 данного Федерального закона.

С учетом вступивших в силу изменений, статьей 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определен порядок признания земельных долей невостребованными. Помимо этого, частью 8 данной статьи установлено, что правом обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, наделен орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности.

Исходя из имеющихся в деле материалов, судом установлено, что земельные доли, в счет которых истец имеет намерение изъять земельный участок, не признаны в установленном порядке невостребованными, в частности, органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, не составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, не опубликовывал список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, список невостребованных земельных долей не представлялся органом местного самоуправления поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности, список невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности не утверждался, органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, такой список так же не утверждался.

Также судом установлено, что истцом по делу является Администрация Брянской области, не являющаяся органом местного самоуправления, по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, в счет которых истец имеет намерение изъять земельный участок, то есть в суд с иском обратился ненадлежащий истец.

При таких обстоятельствахсуд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Администрации Брянской области к Администрации Климовского района о признании права государственной собственности Брянской области на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах СПК «Крапивное», Климовского района, Брянской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: В.Н. Сентяй