Именем Российской Федерации пгт. Климово 25 ноября 2011 года Климовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Зотова В.М., при секретаре Снегиревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васечко Е.Н. к ГУ - Управлению Пенсионного Форда России в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в учреждениях для детей, У С Т А Н О В И Л: Васечко Е.Н. обратилась в суд с иском о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода учебы в педагогическом институте, ссылаясь на то, что она проработала в образовательных учреждениях 25 лет, ввиду чего 19.10.2011 года обратилась в ГУ - УПФ РФ в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе за назначением пенсии. Однако согласно выписки из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе от 24.10.2011 года № 347 из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет в выплате пенсии было отказано. Ответчик исключил из стажа период с 01.09.1987 года по 24.06.1991 года (учеба в педагогическом институте). Просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период учебы в педагогическом институте с 01.09.1987 года по 24.06.1991 года. В судебном заседании Васечко Е.Н. уточнила свои требования и просит суд обязать ГУ УПФ РФ в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе засчитать указанный выше период в специальный стаж, признав за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в учреждениях для детей и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в учреждениях для детей, с 26 октября 2011 года. Представитель ответчика Чубченко Е.Е., действующая по доверенности, с иском не согласна и показала, что при обращении истца за досрочной пенсией в связи с осуществлением ею педагогической деятельности они были вынуждены отказать Васечко Е.Н. в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия необходимого 25 - ти летнего педагогического стажа. В специальный педагогический стаж не может быть включен в период с 01.09.1987 года по 24.06.1991 года (учеба в педагогическом институте). Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В силу Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Пунктом 4 вышеуказанного Положения было предусмотрено, что время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Как следует из трудовой книжки серии АТ - III № _______ от ____/____/_____ и диплома № _______, выданного ____/____/_____, Васечко (Круглова) Е.Н. с ____/____/_____ по ____/____/_____ работала в ...................... школе-интернате для глухих детей в должности старшей пионервожатой, с ____/____/_____ по ____/____/_____ проходила обучение в Брянском государственном педагогическом институте имени академика И.Г. Петровского по специальности русский язык и литература, а с ____/____/_____ по настоящее время работает в образовательных учреждениях для детей Климовского района. Таким образом, в судебном заседании установлено, что обучение Васечко Е.Н. в педагогическом институте с 01.09.1987 года по 24.06.1991 года подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. При этом специальный педагогический стаж по состоянию на 26 октября 2011 года составляет не менее 25 лет, что представителем ответчика не отрицается. Следовательно по состоянию на 26 октября 2011 года Васечко Е.Н. имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в учреждениях для детей, так как она на указанную дату имеет 25-ти летний стаж для назначения этой пенсии. На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199, 258 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Васечко Е.Н. - удовлетворить. Признать за Васечко Е.Н. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в учреждениях для детей с 26 октября 2011 года, включив ей в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, период обучения в Брянском государственном педагогическом институте имени академика И.Г. Петровского с 01 сентября 1987 года по 24 июня 1991 года. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда России в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе Брянской области назначить Васечко Е.Н. досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в учреждениях для детей, с 26 октября 2011 года. Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней путем подачи жалобы через Климовский районный суд. Судья: В.М. Зотов