Дело № 2-990/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Климово         14 декабря 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зотова В.М.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Быковой С.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Быкова С.И. обратилась в Климовский районный суд Брянской области с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца М.И.Ф, ____/____/_____ года рождения, умершего ____/____/_____.

В обоснование своих требований Быкова С.И. пояснила, что ____/____/_____ умер её отец М.И.Ф После его смерти осталось наследство, состоящее из домовладения с земельным участком по ...................... в д. ....................... Заявитель является наследником по закону. При подготовке документов для оформления наследства узнала о том, что ею пропущен срок для принятия наследства. Причиной пропуска является то, что она ошибочно считала, что может оформить юридически свои наследственные права в любое время и о существовании шестимесячного срока для принятия наследства не знала. Просит суд восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании Быкова С.И. и её представитель Щурик Н.П., действующая по доверненности, заявленные требования поддержали и просят их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики - Межрайонная ИФНС России № 1 по Брянской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области своих представителей в судебное заседание не направили, уведомлены надлежащим образом.

Третьи лица К.И.А., Е.Е.И., Б.Т.И. в судебное заседание представили ходатайства, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении заявленных требований Быковой С.И. не возражают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Представитель ...................... сельской администрации, Корякина Л.А., действующая на основании доверенности, в удовлетворении требований Быковой С.И. не возражает. Показала, что после смерти своего отца Быкова С.И. ухаживает за домовладением в д. ...................... по ......................, обрабатывает земельный участок. Быкова С.И. в установленный законом шестимесячный срок не оформила свои наследственные права по незнанию.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ...................... сельской администрации, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так как срок для принятия наследства пропущен заявителем по уважительной причине, суд считает возможным срок восстановить.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Быковой С.И. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Быковой С.И. срок для принятия наследства после смерти отца М.И.Ф, ____/____/_____ года рождения, умершего ____/____/_____.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

                Судья:                               В.М. Зотов