Дело № 2-633/2011        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Климово                                                                     30 ноября 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,

помощника прокурора Климовского района Брянской области Середа А.А.

при секретаре Моисеенко Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Климовского района Портненко В.М. в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Истопского сельского поселения о понуждении к совершению действий по постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Климовского района Брянской области в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации Истопского сельского поселения о возложении обязанности принять меры по постановке бесхозяйного объекта недвижимости - памятника истории и культуры «Братская могила 20 советских воинов» как бесхозяйного объекта недвижимости.

Заявление обосновано тем, что в ......................, Климовского района, Брянской области, имеется памятник истории и монументального искусства - Братская могила 20 советских воинов, который нуждается в ремонте. Памятник не имеет собственника, является бесхозяйным.

В соответствии с абз. 4 ст. 25 "Основ законодательства Российской Федерации о культуре", утверждённых Верховным Советом Российской Федерации 09.10.1992 года № 3612-1 в собственности субъектов Российский Федерации и муниципальных образований могут находиться объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) независимо от категории их историко-культурного значения.

В связи с отсутствием собственника, мероприятия по сохранению памятника осуществляются в недостаточной мере, что приводит к возможности разрушения памятника истории и культуры и нарушению интересов неопределённого круга лиц, Российской Федерации, Брянской области, муниципальных образований «Климовский район» и п.г.т. Климово.

В судебном заседании помощник прокурора Климовского района Середа А.А. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении и с учетом уточненных требований просит суд обязать администрацию Истопского сельского поселения Климовского района Брянской области выполнить действия по государственной регистрации права собственности в отношении памятника воинской славы «Братская могила 20 советских воинов», расположенного в ......................

Глава Истопского сельского поселения Кушнерева Т.А. против удовлетворения заявленных требований не возражает. Пояснила, что совместно с представителем районной администрации Г.В. Томчук ими были обследованы памятники, расположенные на кладбищах ...................... На кладбище «Дубы» расположен обелиск с надписью «Здесь похоронен Советские воины павшие 23 сентября 1943г. при освобождении села Чернооково от немецко-фашистких захватчиков и похоронен _____ФИО_____1, расстрелянный фашистами 2 мая 1942г.». этот памятник был передан поселению по закону Брянской области и по акту передач Климовским районом как памятник воинской славы. По сведениям комитета по охране и сохранению историко-культурного наследия Брянской области и представленной ими фотографии ясно, что памятник воинской славы и памятник Братская могила 20 советским воинам это один и тот же памятник (копии прилагаются). В настоящее время ею, как главой Истопского сельского поселения, принимаются меры по государственной регистрации памятника, а именно - изготовлен технический и кадастровый паспорта, готовятся документы для передачи в «Роснедвижимость».

Представители третьих лиц - Управления культуры Брянской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области, а также Комитета по охране и сохранению историко - культурного наследия в Брянской области, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно. Заявление о причине отсутствия или о переносе даты рассмотрения дела суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав материалы дела, считает заявление прокурора Климовского района Брянской области подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 25 действующих «Основ законодательства Российской Федерации о культуре», утверждённых Верховным Советом Российской Федерации 09.10.1992 года № 3612-1 (в ред. от 08.05.2010 года) в собственности субъектов Российский Федерации и муниципальных образований могут находиться объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) независимо от категории их историко-культурного значения.

В списке памятников истории и культуры Администрации Климовского района, Брянской области, под № 79 значится «Братская могила 20 советских воинов», расположенная в с. Чернооково, Климовского района, Брянской области.

В соответствии с Законом Брянской области, от 26.12.2006 года и Перечнем муниципального имущества, передаваемого в собственность муниципального образования «Истопское сельское поселение» (приложение 1), в собственность МО «Истопское сельское поселение» переданы памятники воинской славы в количестве 3 шт., расположенные в .......................

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что по заявлению Истопского сельского поселения в июле 2011 года были изготовлены кадастровый и технический паспорта на объект недвижимости - памятник павшим воинам ВОВ, расположенный в .......................

Согласно предоставленной Комитетом по охране и сохранению историко - культурного наследия Брянской области информации и копий паспортов, на территории Истопского сельского поселения имеется три объекта культурного наследия - «Памятник землякам революционерам, погибшим в борьбе за советскую власть», «Братская могила 26 мирных граждан ......................, расстрелянных немецко - фашистскими захватчиками 23 сентября 1943 года», а также «Братская могила 20 советских воинов».

На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В настоящее время право собственности на памятник воинской славы «Братская могила 20 советских воинов», ни за кем не зарегистрировано. Отсутствие собственника памятника воинской славы, может стать причиной отсутствия надлежащего ухода за ним и последующего его разрушения.

Совершение ответчиком процессуального действия - признания иска, соответствует требованиям, указанным в ст. 39 ГПК РФ и соблюден порядок, установленный ст. 173 ГПК РФ, для его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Климовского района Брянской области - удовлетворить.

Обязать администрацию «Истопского сельского поселения» выполнить действия по государственной регистрации права собственности в отношении памятника воинской славы «Братская могила 20 советских воинов», расположенного в ......................, Истопского сельского поселения, Климовского района, Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Брянский облсуд в 10 дней через Климовский районный суд с момента оглашения.

Судья:                                                        Евсеенко В.Н.