Дело № 2-882/2011          Копия:

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Климово                                                                                                 13 декабря 2011 года

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,

адвоката Внуковского И.П. представившего ордер № 261441 Климовской АК,

секретаря Моисеенко Р.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Литвинов А.П. к Науменко А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Литвинов А.П. обратился в суд с заявлением к Науменко А.С, о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ...................... и снятии её с регистрационного учета.

В обоснование своих требований пояснил, что с 1983 года состоял в трудовых отношениях с совхозом ......................, который впоследствии был переименован в ....................... В период трудовой деятельности его семье была выделена комната № 2 в трехквартирном доме, по ....................... В комнате № 1 на то время проживала семья Горелого М., однако в последующем он освободил квартиру и переехал по другому месту жительства, вследствие чего семье заявителя была расширена жилплощадь и он стал занимать комнату № 1. Через стену, с другой стороны дома в комнате № 3 проживала семья Грецкой Л.Н., которая занимала полдома.

9.08.1994 года согласно Договора ему ...................... передало в собственность ......................, состоявшую из комнат № 1 и № 2, а Грецкой Л.Н. была передана ......................, т.е. каждый из собственников в собственности имел полдома. Согласно регистрационного удостоверения, он является владельцем ....................... Однако при подготовке документов для получения свидетельства о праве собственности на квартиру выяснилось, что в ...................... 1980 года значится зарегистрированной Науменко А.С, 1923 г. рождения, которая в оспариваемой квартире не проживает и он её не видел.По имеющимся сведениям Науменко А.С. выехала за пределы Брянской области, и около 15 лет тому назад умерла, сведениями о месте захоронения он не располагает.

Ответчица членом семьи не является, по данному адресу не проживает, её имущество отсутствует. Снять ответчицу с регистрационного учета не может, т.к. отсутствуют данные о её смерти.

Просит суд признать ответчика утратившей право пользования квартирой ......................, и снять её с регистрационного учета.

Представитель ответчика - адвокат Внуковский А.П. участвующий по делу по назначению суда на стороне ответчика, с требованиями Литвинова А.П. согласен, считает, что Науменко А.С. утратила право пользования жилплощадью, поскольку в добровольном порядке выехала, и длительное время не проживает.

Суд, выслушав истца и защитника на стороне ответчика, допросив свидетелей, изучив материала дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель Грецкая Л.Н. показала, что в ...................... проживает с 1980-81 года. Состояла в трудовых отношениях с совхозом ......................, которым её семье была выделена ......................, полдома в ......................, в настоящее время считается ....................... Через стену имелись ......................, которые в своё время выделялись Литвинову А.П. и Горелому М., однако Горелый куда то выехал и его квартиру отдали Литвинову. Помнит, что ранее также в одной из комнат проживала Науменко А.С. со своим мужем, который работал сторожем в совхозе, однако после смерти мужа Науменко А.С. забрала все свое имущество и уехала к дочери, за пределы области. Впоследствии, лет через 5-6 после выезда, умершую Науменко А.С. дочь на автомашине привозила в Климово, они подъезжали к дому, однако где была захоронена Науменко А.С. не знает. Смерть Науменко наступила приблизительно около 15 назад.

Свидетель Ладик Т.Н. показала, что по соседству с Литвиновым А.П. проживает с 1988 года, ранее с 1984 по 1986 года работала диспетчером в совхозе ....................... В ...................... проживали 3 семьи, с одной стороны проживала семья Грецкой Л.Н., которая живет по настоящее время и ей принадлежит полдома, с другой стороны дома в одной квартире проживала семья Литвинова А.П., в другой Горелого М.. Однако после аварии на ЧАЭС Горелый М. куда то уехал, и его квартиру отдали Литвинову А.П., который по настоящее время с семьёй проживает в данной квартире и занимает полдома. Собственниками квартир в доме являются Грецкая и Литвинов. Науменко А.С. не знает и о ней ничего не слышала.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что на основании Регистрационного удостоверения, выданного Бюро инвентаризации 28.09.1994 года, Литвинову А.П. принадлежит ......................, в пгт. Климово, в которой с 6 июня 1980 года значится зарегистрированной Науменко А.С., ____/____/_____ года рождения.

Согласно сведений отдела ЗАГСа Климовского района, Брянской области в архиве данных о смерти Науменко А.С., 1923 г. рождения не имеется.

Из сообщения главы Сытобудской сельской администрации следует, что сведениями о дате и месте смерти, месте захоронения Науменко А.С., администрация не располагает. Более полной информацией располагает Науменко Е.Ф..

Как следует из телефонограммы Науменко Е.Ф., Науменко А.С. около 15 лет назад умерла в ...................... ....................... Захоронена на кладбище в .......................

Согласно сообщения нотариуса Климовского нотариального округа, наследственного дела к имуществу Науменко А.С., умершей предположительно в период с 1990-1995 года, не имеется.

Как видно из сообщения Госархива Ростовской области, сведениями о смерти Науменко А.С. в 1990-2000 годах архив не располагает.

Поскольку достоверных сведений о смерти Науменко А.С. суду не представлено, ответчица в силу статьи 31 Жилищного кодекса, членом семьи собственника жилого помещения не является, фактически не проживает в ...................... в пгт. Климово, суд приходит к выводу о том, что она утрачивает право пользования данным жилым помещением.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п/п. Е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 и п. 6.15. Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 23 октября 1995 г. № 393 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилыми помещениями, производится на основании вступивших в законную силу решений судов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Литвинов А.П. удовлетворить.

Признать Науменко А.С., ____/____/_____ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по .......................

Настоящее решение является основанием для снятия Науменко А.С. с регистрационного учета по указанному адресу в межрайонном отделении УФМС России по Брянской области в пос. Климово).

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Климовский районный суд с момента оглашения.

Судья:                                                          Евсеенко В.Н.