Дело № 2-946/2011                  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Климово                                                                                                 19 декабря 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Моисеенко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева А.В. и Батеха А.В. к Медведев В.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ......................, ......................, ...................... снятии с регистрационного учета по данному адресу,

у с т а н о в и л:

Истцы Медведева А.В. и Батеха А.В. обратились в суд с иском к ответчику Медведев В.М. о признании утратившим его право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...................... ....................... Требования мотивированы тем, что указанный жилой дом принадлежит истцам на основании договора дарения жилого дома от ____/____/_____ и согласно свидетельств о государственной регистрации права от ____/____/_____ 2/3 доли в общей долевой собственности жилого дома с надворными постройками: три сарая, погреб, навес, баня принадлежат Медведева А.В., а 1/3 доли в общей долевой собственности жилого дома с надворными постройками: три сарая, погреб, навес, баня принадлежат Батеха А.В. Также и в земельном участке площадью 902 кв.м., на котором находится дом по вышеуказанному адресу, - 2/3 доли в общей долевой собственности принадлежат _____ФИО_____7, а 1/3 доли в общей долевой собственности принадлежат Батеха А.В. ____/____/_____ в указанном доме с их согласия прописался ответчик Медведев В.М., который являлся супругом _____ФИО_____7. ____/____/_____ брак между Медведев В.М. и Медведева А.В. был расторгнут. Ответчик с 2007 года не проживает в их доме, вещей, принадлежащих ему, в доме нет. Соглашение о сохранении права пользования жилым помещением за ответчиком между ними не заключалось, договор найма не заключался. Регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащем истцам на праве собственности, нарушает их права собственников, они не могут в полной мере распоряжаться своей собственностью. Ответчик в доме не проживает, право пользования жилым домом утратил, поэтому должен быть снят с регистрационного учета. Истцы посят признать Медведев В.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ......................, ......................, ......................, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявитель Батеха А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, о переносе судебного заседания не просил, ходатайств не представлял, доверил представлять его интересы по иску представителю - истцу Медведев В.М.

Представитель истца Медведева А.В., действующая по его доверенности, поддержала исковые требования своего доверителя по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании истец Медведева А.В. поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что она и её сын Батеха А.В. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ......................, ......................, ....................... Указанный дом принадлежит им на основании договора дарения от ____/____/_____, о чем у них у каждого имеются свидетельства о долевой общей долевой собственности на дом строения и на земельный участок, на котором он и находятся. В данном доме они были прописаны вдвоем. С ____/____/_____ с их разрешения в доме был зарегистрирован Медведев В.М., с которым она находилась в то время в браке. ____/____/_____ их брак был расторгнут. Проживать в данном доме ответчик перестал с 2007 года, вещей, принадлежащих ответчику, у них в доме нет. В настоящее время ответчик проживает по адресу: ......................, д. Козенки, ....................... Просит признать Медведев В.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ......................, ...................... ......................, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Договор найма с собственниками он не заключал.

Ответчик Медведев В.М.в судебное заседание не явился дважды, не сообщил об уважительных причинах неявок и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судебные повестки о датах заседаний получил.

Заявитель настаивает в рассмотрении данного дела без неявившегося ответчика. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без неявившейся стороны и считает, что он умышленно затягивает рассмотрение иска.

Свидетель _____ФИО_____8 показал, что он поддерживает дружеские отношение с семьей истцов и знает, что в их доме в пгт.Климово, ......................, принадлежащем _____ФИО_____7 и Батеха А.В. с согласия владельцев был прописан Медведев В.М., в ____/____/_____ С ____/____/_____ года Медведев В.М. уехал и больше не приезжал. Вещей его в доме нет, супруги развелись.

Свидетель _____ФИО_____9 показала, что она является соседкой заявителей по ...................... в пгт. Климово и достоверно знает, что Медведев В.М. ранее проживал в доме истцов, но уже около 4-х лет в доме живет, так как уехал жить в Белоруссию, брак _____ФИО_____12 расторгли.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, так как не установлено какой-либо их заинтересованности в исходе дела, их показания не противоречат друг другу и показаниям истцов и согласуются с письменными материалами дела.

Суд, заслушав истца и представителя истца Батеха А.В., свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 40 Конституции РФ закрепляет право каждого на жилище и обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления.

При этом ст. 35 ч. 2 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено, что истцу Медведева А.В. принадлежат на праве собственности 2/3 доли в долевой собственности жилого дома с надворными постройками: три сарая, погреб, навес, баня, расположенных по адресу: ......................, ......................, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ____/____/_____ серии ...................... (л.д.14), а также принадлежит на праве собственности 2/3 доли земельного участка, площадью 902 кв.м. по вышеуказанному адресу, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ____/____/_____ серии .......................(л.д.15)

Судом также установлено, что истцу Батеха А.В. принадлежит на праве собственности 1/3 доли в жилом доме с надворными постройками: три сарая, погреб, навес, баня, расположенных по адресу: ......................, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ____/____/_____ серии ...................... (л.д. л.д.16-17), а также принадлежит на праве собственности 1/3 доли земельного участка, площадью 902 кв.м. по вышеуказанному адресу, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ____/____/_____ серии .......................(л.д.18)

Согласно свидетельства о расторжении брака, выданного ____/____/_____ ОЗАГС ......................, брак Медведев В.М. и Медведева А.В. ____/____/_____ был прекращен и после расторжения брака ей присвоена фамилия - _____ФИО_____12.(л.д.21)

Из копии домовой книги следует, что по адресу: ...................... ......................, зарегистрированы: Медведева А.В., ____/____/_____ года рождения с ____/____/_____; Батеха А.В., ____/____/_____ года рождения с ____/____/_____; Медведев В.М., ____/____/_____ года рождения с ____/____/_____, _____ФИО_____10, ____/____/_____ года рождения с ____/____/_____ (л.д. л.д. 22-26). Данное домовладение ранее приобреталось _____ФИО_____10, являющейся матерью Медведева А.В., и было в дальнейшем подарено дочери и внуку, являющимися истцами.

Представленные письменные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, представлены в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий, не противоречат и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей.

Таким образом, установлено, что истцы Медведева А.В. и Батеха А.В. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ......................, ...................... ....................... Ответчик Медведев В.М. с 2007 года в жилом доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, родственником Медведева А.В. и Батеха А.В. не является. Ответчик проживает по другому адресу, каких-либо договоров, соглашений о пользовании спорным домом ответчик с собственниками жилого помещения не заключал, вещей ответчика в доме не имеется. При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Медведева А.В. и Батеха А.В. о признании Медведев В.М. утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требования о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: ......................, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Медведев В.М., ____/____/_____ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......................, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись) Маркова Л.С.