Дело № 2 -114(2012)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Климово                                                                                          17 января 2012 года

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н.,

с участием истца Литвинова Д.Н.

ответчика Усок С.В.

при секретаре Комковой Г. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвинов Д.Н. к Усок С.В. о возмещении морального вреда причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинов Д.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с Усок С.В. в его пользу в счет возмещения морального вреда, причиненного ДТП ...................... рублей; взыскать с ответчика ...................... рублей в счет возмещения расходов за оказание юридических услуг, а так же уплаченную им государственную пошлину в сумме ...................... рублей..

В судебном заседании Литвинов Д.Н. пояснил, что ____/____/_____ в 19 часов 20 минут Усок С.В., управляя личным автомобилем «......................» ...................... двигался со стороны ...................... в сторону ...................... пгт. Климово, при этом выехал на встречную полосу движения, где совершил наезд на истца, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП Литвинов Д.Н. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, с которыми он был доставлен в Климовскую ЦРБ, где находился на лечении до ____/____/_____. Постановлением Климовского районного суда от ____/____/_____ Усок С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. Литвинов Д.Н. считает, что в результате ДПТ ему был причинен моральный вред, размер которого он оценивает в 50 000 рублей и в соответствии со ст. 151, ст. 1079 ГК РФ просит взыскать вышеуказанную сумму с ответчика.

Ответчик Усок С.В. с иском согласен частично, считает, что требования Литвинов Д.Н. о взыскании с него ...................... рублей в счет компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП завышены и согласен возместить моральный вред в размере ...................... рублей.

Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, приходит к нижеследующему:

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как установлено у судебном заседании, и следует из постановления Климовского районного суда ...................... от ____/____/_____, ____/____/_____ в 19 часов 20 минут, Усок С.В., управляя личным автомобилем «...................... государственный регистрационный знак ......................, двигался со стороны ...................... в сторону ...................... пгт. Климово, при этом выехал на встречную полосу движения, где совершил наезд на идущего по левому краю проезжей части автомобильной дороги пешехода Литвинов Д.Н., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП Литвинов Д.Н. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, с которыми он был доставлен в Климовскую ЦРБ, где находился на излечении до ____/____/_____. Своими действиями Усок С.В. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения.

Вышеуказанные действия Усок С.В. были квалифицированы Климовским районным судом по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и Усок С.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о перенесенных Литвинов Д.Н. нравственных страданий в связи с нарушением его прав, учитывая имущественное положения истца и ответчика, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает компенсацию морального вреда в сумме ...................... руб., заявленную истцом значительно завышенной и считает возможным взыскать в его пользу с ответчика ...................... рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Литвинов Д.Н. за подготовку искового заявления израсходовал 1 000 рублей, что подтверждается квитанцией от ____/____/_____ № _______, а также истец уплатил ...................... рублей государственной пошлины. Данные суммы подлежат взысканию с Усок С.В. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Литвинов Д.Н. - удовлетворить

Взыскать с Усок С.В., проживающего по адресу......................, не работающего, в пользу Литвинов Д.Н., проживающего по адресу: ...................... ...................... рублей в счет компенсации морального вреда, причинного дорожно - транспортным происшествием и 1200 рублей в счет возмещения судебных расходов, а всего 21200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Климовский районный суд.

Председательствующий: В.Н. Сентяй