Дело № 2-162/2012                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Климово            23 января 2012 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Моисеенко Н.М.,

с участием представителя истца Горелой В.Ф. - Власова В.Н.,

представителя ответчика - администрации Климовского района Брянской области - Колбунова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горелой В.Ф. к администрации Климовского района Брянской области о признании незаконным решения об отказе во включении её в реестр на выдачу субсидий для приобретения жилья за счет федерального бюджета незаконным и обязании администрации Климовского района Брянской области направить ходатайство о включении её в таковой список как вдовы участника Великой Отечественной войны, признанной нуждающейся в улучшении жилищных условий,

установил:

Горелой В.Ф. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным решение районной комиссии по рассмотрению вопросов по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей имеющих детей - инвалидов от ____/____/_____ об отказе во включении её в реестр на выдачу субсидий для приобретения жилья за счет федерального бюджета, просила суд обязать администрацию Климовского района Брянской области направить ходатайство о включении её в список граждан на получение субсидий для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, как вдове участника Великой Отечественной войны, признанной нуждающейся в улучшении жилищных условий. В обоснование заявления она указала, что Распоряжением Истопской сельской администрации Климовского района Брянской области № _______ от ____/____/_____ она была признана нуждающейся в жилых помещениях, как вдова инвалида ВОВ. Отсутствие у нее жилого помещения подтверждено ответом Климовского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация». В соответствии с Указом Президента РФ №714 от 07.08.2008г. «Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1945 г.г.» она обратилась в органы исполнительной власти с заявлением о выделении ей субсидии на приобретение жилья. Решением комиссии по рассмотрению вопросов по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей - инвалидов, от ____/____/_____ ей было отказано в выдаче субсидии на приобретение жилья за счет федерального бюджета. Она считает, что данный отказ нарушает ее право на жилище и достойную жизнь.

Горелой В.Ф., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие по состоянию здоровья, но с участием ее представителя, по доверенности, - Власова В.Н.

Лица, участвующие в процессе, считают возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося Истца.

Суд, выслушав мнение участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося заявителя - Горелой В.Ф., предоставившей ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Власова В.Н.

Представитель Горелой В.Ф. Власов В.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявления Горелой В.Ф. по основаниям, указанным в иске.

Представитель администрации Климовского района Брянской области, - Колбунов А.М., действующий по доверенности, возражает относительно удовлетворения заявленных Горелой В.Ф. требований, пояснил, что имеется выписка из Протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей - инвалидов, от ____/____/_____, согласно которой комиссия приняла решение направить копию учетных дел в Департамент строительства и архитектуры для рассмотрения на областной комиссии, в Управление социальной защиты населения Брянской области информацию на Горелой В.Ф. он просит суд приобщить представленную выписку к материалам гражданского дела, считает заявление Горелой В.Ф. не подлежащим удовлетворению, просит суд отказать ей в удовлетворении требований, а производство по данному делу прекратить.

Представитель заявителя Горелой В.Ф. - Власов В.Н. поддержал требования по заявлению, так как до этого 4 месяца материал с требованием заявителя лежал в комиссии без движения.

Суд, выслушав представителя Горелой В.Ф. - Власова В.Н., представителя администрации МО пгт.Климово - Колбунова А.М., приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Жилищного Кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу статьи 52 Жилищного Кодекса РФ, принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.

Как установлено в судебном заседании, сторонами не оспаривается и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что Горелой В.Ф. - вдова инвалида Великой Отечественной войны, - была признана нуждающейся в жилых помещениях и поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении на основании Распоряжения № _______ от ____/____/_____ Истопской сельской администрации Климовского района Брянской области.

В соответствии с Указом Президента РФ №714 от 07.08.2008г. «Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1945 г.г.» Горелой В.Ф. обоснованно обратилась в органы исполнительной власти - администрацию Климовского района Брянской области с ходатайством о включении её в Реестр ветеранов нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на жилищный учет по Брянской области для получения социальной выплаты на приобретение жилья.

____/____/_____ по результатам заседания районной комиссии Климовского района Брянской области по рассмотрению вопросов по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей инвалидов, ей было отказано в ходатайстве на выделении субсидии на приобретение жилья за счет федерального бюджета. О принятом решении Горелой В.Ф. была уведомлена письмом от ____/____/_____ № _______.

Предусмотренный законом срок для обжалования решения она не пропустила.

Как следует из представленной суду представителем администрации Климовского района выписки из Протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей - инвалидов, от ____/____/_____, согласно которой Комиссия приняла решение направить копию учетных дел, в том числе в отношении Горелой В.Ф., в Департамент строительства и архитектуры для рассмотрения на областной комиссии, а в Управление социальной защиты населения Брянской области - информацию на Горелой В.Ф. Данное обстоятельство исчерпывает предмет спора в части требований истца об обязании ответчика направить ходатайство о включении её в Список граждан на получение субсидий для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, как вдова участника Великой Отечественной войны, признанной нуждающейся в жилище, с чем представитель истца согласен, однако от требований не отказался.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что к моменту рассмотрения судом заявления Горелой В.Ф., ...................... были устранены частично обстоятельства, послужившие основанием для её обращения в суд за защитой своих прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявления Горелой В.Ф. удовлетворить частично.

Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей имеющих детей-инвалидов от ____/____/_____ незаконным и отменить его в части касающейся Горелой В.Ф..

В части заявления об обязании администрации Климовского района Брянской области направить ходатайство о включении Горелой В.Ф. в Список граждан на получение субсидий для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, как вдове участника Великой Отечественной войны, нуждающейся в жилом помещении - заявителю отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Климовский районный суд.

Судья: (подпись) Л.С. Маркова