решение от 22 февраля 2012 о признании права на досрочную трудовую пенсию



Дело № 2-237 (2012)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Климово       22 февраля 2012 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сентяй В.Н.,

с участием истца - Высоцкой Е.М.,

представителя ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе - Чубченко Е.Е.,

при секретаре Комковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкая Е.М. к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, ссылаясь на то, что она проработала в образовательных учреждениях 25 лет, ввиду чего ____/____/_____ обратилась в ГУ УПФ РФ в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе за назначением пенсии. Однако, согласно выписки из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов пенсионных прав граждан УПФР в Климовском районе от ____/____/_____ № _______, из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет в выплате пенсии было отказано. Ответчик исключил из стажа период обучения в педагогическом институте: с ____/____/_____ по ____/____/_____.

Истец считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным и просит суд обязать ГУ УПФ РФ в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе засчитать указанный выше период в специальный стаж, признав за ней право на досрочную трудовую пенсию.

Представитель ответчика Чубченко Е.Е. , действующая по доверенности, с иском не согласна и показала, что ____/____/_____ при обращении истца за досрочной пенсией в связи с осуществлением ею педагогической деятельности они были вынуждены отказать Высоцкая Е.М. в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия необходимого 25-ти летнего педагогического стажа. В специальный педагогический стаж не может быть включен период ее обучения в педагогическом институте с ____/____/_____ по ____/____/_____.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 19 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 - ФЗ от 17.12.2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В силу Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утверждено Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются: время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Как следует из трудовой книжки серии АТ - III № _______ от ____/____/_____ Высоцкая Е.М. с ____/____/_____ по ____/____/_____ работала в восьмилетней школе в должности пионервожатой, с ____/____/_____ по ____/____/_____ проходила обучение на физико - математическом факультете института, а с ____/____/_____ по настоящее время продолжает работать в образовательных учреждениях .......................

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обучение Высоцкая Е.М. в педагогическом институте с ____/____/_____ по ____/____/_____ подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии истцу.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что по состоянию на ____/____/_____ Высоцкая Е.М. имела право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, которая и должна была быть ей назначена с указанного числа, т.к. истец имеет 25-ти летний стаж для назначения этой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Высоцкая Е.М. - удовлетворить.

Признать за Высоцкая Е.М. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Включить Высоцкая Е.М. в специальный стаж, дающий ей право на досрочную трудовую пенсию по старости, период: обучение в педагогическом институте с ____/____/_____ по ____/____/_____.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе, ......................, назначить Высоцкая Е.М. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в учреждениях для детей, начиная с ____/____/_____.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Климовский районный суд.

Председательствующий:      В.Н. Сентяй